성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 외국에서의 근무를 마치고 2013년 말에 귀국을 하였는데 2002년경 같은 직장 부서에 근무하며 알고 지내던 피해여성과 2014년 3월경에 만나게 되었습니다. 본인의 차량으로 장소를 이동 하던 중 피해여성을 강제추행을 하였고 이에 놀란 피해 여성이 경찰에 신고하여 조사를 받게 된 상황이었습니다. □ 변호인의 조력과 처분 이에 의뢰인은 사건을 원만하게 해결하고자 본 변호인을 선임하였고, 사건의 해결 방안을 찾고 체계적으로 참여 법률 관련 제반업무를 하였음에 결과적으로 법원에서 선고유예 판결을 받게되었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.