성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
□ 의뢰인의 혐의 및 사실관계 의뢰인은 2015. 6. 10. 휴대폰 채팅 어플인 'ㅇ톡'을 통해 피해자의 프로필 사진을 보고, 호기심으로 말을 걸다 충동적으로 음란 문자와 사진을 전송하였습니다. 위 사진을 전송 받은 피해자는 곧바로 의뢰인을 고소하였고, 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)죄로 형사입건되었습니다. 경찰은 사건을 검찰에 기소의견으로 송치하였고, 검찰은 증거사진 등을 토대로 곧바로 의뢰인을 재판에 회부하여 의뢰인은 곧 재판을 받게 될 상황이였습니다. □ 본 사건의 특징 의뢰인은 사건이 이미 기소된 후 다급한 마음에 본 법률사무소를 방문하였습니다. 본 건은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)죄에 해당하는 관계로 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금형을 선고 받을 뿐만 아니라, 성범죄자 신상등록 및 신상정보 공개고지명령이 부과되거나 일정한 직장에 취업이 제한될 수도 있는 상황이였습니다. 그러나, 의뢰인은 20세의 어린 대학생으로써 평범하게 자신의 꿈을 위해 살아오고 있었는데 한 순간의 잘못으로 인해 성범죄자로 형사처벌되어 앞으로 자신의 꿈이나 인생이 좌절될지도 모르는 안타까운 상황이였습니다. □ 변호인의 조력 변호인은 의뢰인과 상담을 하고 곧바로 선임한 후, 의뢰인의 유리한 정상참작사항들을 면밀히 분석하여 검찰 및 법원에 의뢰인의 힘들었던 가정사, 진지한 반성의 모습, 사건 발생의 우발성, 직업, 나이 등 유리한 양형자료들을 적극적으로 주장하였고, 재판 과정에서도 피해자에게 수차례에 걸쳐 진심 어린 사죄를 하면서 합의절차를 진행하여 피해자와 원만한 합의도 이끌어 내는 등 적극적으로 양형자료들을 수집한 뒤 법원에 이를 제출하면서 선처를 호소하였습니다. □ 법원 선고 결과 그 결과 법원에서도 변호인이 주장한 의뢰인의 정상참작사항들을 반영하여, 이번에 한하여 의뢰인에 대하여 형의 선고를 유예하는 판결을 하였고, 신상정보 공개고지명령도 부과하지 아니하였습니다. □ 본 선고 결과의 의의 의뢰인은 고소를 당하여 형사입건이 된 후에도 별다른 대응 없이 있다가 재판에 까지 회부되었는데, 뒤늦게라도 본 법률사무소를 방문하여 상담하였고, 변호인의 도움 하에 재판단계에서 진지한 반성의 모습, 재범방지의 노력, 피해자와 원만한 합의 등 유리한 양형자료들을 적극적으로 주장하여, 법원에서 선고유예의 판결을 받아 성범죄 전과자로 되는 것을 방지하였고, 신상정보공개고지명령도 부과되지 아니하여 본인 뿐만 아니라 가족도 원만한 일상생활을 영위할 수 있게 되었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.