성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 2015년 1월경 후배와 후배의 여자 친구인 피해자와 함께 술을 마시던 중 후배와 피해자가 서로 다툰 뒤 후배가 자리를 떠나자, 피해자와 같이 있던 중 모텔로 가게 되었고 그 곳에서 피해자를 강간하였다는 혐의를 받게 되었습니다. 의뢰인은 수사과정과 제 1심 재판에서 다른 법무법인의 변호사를 선임하여 재판을 진행하였었으나 결국 2015. 12.경에 징역 3년을 선고받고 법정 구속이 되었으며, 항소심에 이르러 본 사무소의 변호사들을 변호인으로 선임하게 되었습니다.
본 사건은 형법상 강간죄에 해당하는 관계로 3년 이상의 징역형이라는 큰 처벌을 받을 수 있었으며 성범죄에 해당하여 성범죄자 신상등록 및 신상정보 공개고지명령이 부과되거나 일정한 직종에 취업마저 제한될 수도 있는 상황이었습니다. 이미 제 1심 법원에서 3년의 징역형을 선고받은 상태였기에 의뢰인은 이대로는 자신의 젊은 시절을 감옥에서 보내게 될 뿐만 아니라 자신이 돕던 가족의 사업마저 전부 어그러질 수 있는 위험에 처해 있었습니다.
본 사무소의 변호사들은 의뢰인의 가족들과 상담을 하고 곧바로 선임한 후, 즉시 의뢰인이 구속되어 있는 구치소로 접견을 가서 사건의 내용을 파악했습니다. 특히 의뢰인은 1심에서 징역형의 선고를 받아 구속되었기에 심리적으로 위축되어 있던 상태여서 본 사무소의 변호인들은 최대한 자주 접견을 갈 수 있도록 노력하였으며, 의뢰인이 집행유예의 판결을 받아 석방될 수 있게 하는 것에 대해 최대한 중점을 두었습니다. 이에 변호인은 의뢰인이 아무런 전과가 없는 초범인 점, 사건이 발생하게 된 경위와 범행의 우발성 등을 최대한 재판부에 설명하였으며, 의뢰인의 진심 어린 사죄 의사를 피해자 측에게 적절히 전달하여 피해자와의 합의 및 처벌불원의사까지 이끌어 내어 이를 재판부에 호소하였습니다.
이와 같은 변호인의 정성어린 조력의 결과 재판부에서도 의뢰인이 진지하게 반성하는 태도와 피해자의 피해 회복을 위해 최선을 다하는 모습 등 의뢰인의 정상참작사유를 충분히 반영하여 의뢰인은 위 범행에 대하여 징역 2년에 집행유예 3년이라는 관대한 판결을 선고받을 수 있었으며, 신상정보에 대한 공개 및 고지 명령도 부과 받지 않았습니다.
의뢰인은 한 순간의 실수로 인하여 커다란 처벌을 받아 자신의 인생이 크게 어그러질 위험에 처해 있었으나, 본 법률사무소의 변호사들의 전문적인 도움을 받을 수 있었으며, 이러한 도움을 통하여 재판 단계에서 자신에게 유리한 양형 자료들을 충분히 설명할 수 있었습니다. 이를 통해 항소심 재판에서 마침내 집행유예의 판결을 선고 받고 석방되어 가족들의 품으로 돌아갈 수 있었으며, 신상정보 공개고지명령도 부과되지 않아 다시 원만한 일상생활을 이어나갈 수 있게 되었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.