성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 2016. 6. 5.경 친구들과 함께 이태원에 있는 클럽에 가서 술을 마시고 음악을 들으며 놀던 중 그 곳에 있던 피해자를 만나게 되었습니다. 의뢰인은 피해자에게 호감을 느껴 피해자에게 술을 같이 마시자고 하였으나, 피해자가 이를 거절하자 의뢰인은 피해자의 손목을 잡고 끌며 같이 마시자고 하였습니다. 이에 화가 난 피해자는 의뢰인을 경찰에 강제추행으로 신고하였고, 의뢰인은 강제추행 혐의로 조사를 받게 되었습니다.
의뢰인은 피해자의 손목을 잠깐 잡았을 뿐이며 성적 수치심을 느낄 수 있는 가슴이나 다른 민감한 신체부위를 만진 것은 전혀 없다고 억울함을 호소하였습니다. 본 사건은 형법 제298조 강제추행죄에 해당하여 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 성범죄이기 때문에 신상정보등록 대상자가 되고 신상정보 공개 및 고지명령을 받을 수 있고 일정한 직장에 취업이 제한되는 불이익까지 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 잠시 클럽에 놀러갔다가 술기운에 한 행위로 인해 큰 처벌을 받을 수 있는 상황에 처해 있었습니다. 이에 의뢰인은 다급한 마음에 본 법률사무소를 방문하였고 변호인과 사건 당시의 상황 및 피해여성의 사건 후 정황 등에 대하여 면밀한 분석 및 상담을 진행하였습니다.
변호인은 의뢰인과 상담을 하고 곧바로 선임한 후, 경찰 수사단계에서부터 의뢰인을 조력하여 사건 당시의 구체적인 상황의 설명, 치밀한 법리 및 판례 분석 등을 통하여 의뢰인의 행동이 형사법적으로 처벌의 대상이 되는 행위에까지는 이르지 않았음을 충실히 부각하였으며 의뢰인에 대하여 불기소 의견으로 검찰에 송치하여 줄 것을 요청하였습니다.
이러한 변호인의 조력의 결과 의뢰인은 경찰 수사단계에서부터 불기소 의견으로 검찰에 송치될 수 있었고, 검찰에서도 이러한 변호인의 변론을 받아들여 최종적으로 의뢰인에 대하여 불기소 처분(혐의없음) 결정을 하였습니다.
한 순간의 실수로 인하여 성범죄자로 전락할 위기에 처한 의뢰인은 적절한 시기에 본 법률사무소를 방문하였고, 형사 전문 변호사의 도움을 받아 수사기관에 의뢰인의 주장의 진실성 및 구체적인 제반 사정을 담은 설명을 적절히 제출함으로써 수사기관으로 하여금 의뢰인의 억울함을 알 수 있도록 하여 재판까지 회부되지 아니하고 검찰단계에서 불기소(혐의없음)처분을 받아 성범죄 전과자로 될 위험을 피하게 되었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.