성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 오피스텔에서 성매매를 알선한 혐의로 징역의 집행유예기간인 자였고, 집행유예 기간 동안에도 성매매를 알선한 혐의로 수사를 받게 되었습니다.
사건 의뢰인은 징역의 집행유예 기간에 있던 자로, 사건 상담 당시 집행유예 기간이 1년 가까운 시간이나 남아있었고, 이 사건으로 처벌 받게 되는 경우 집행유예가 실효되어 구속될 위험에 처했습니다.
변호인은 의뢰인과 상담을 하고 곧바로 선임한 후, 이 사건의 수사를 최대한 길게 받을 수 있도록 수사관에게 사건 전반에 대한 수사를 수차례 요청하고, 혐의 없음을 적극적으로 주장하였습니다.
결국 이 사건 집행유예기간은 도과하여, 의뢰인은 집행유예의 실효로 인하여 구속이 될 위기를 모면하게 되었고, 현재 성매매 알선 사건 재판을 불구속 상태로 받을 수 있게 되었습니다.
의뢰인은 집행유예기간에 범한 범죄로, 집행유예가 실효되어 구속이 될 위험에 처했었지만, 적절한 시기에 변호인과 상담을 하고 같이 해결방법을 모색함으로써 그 위험에서 벗어 날 수 있었습니다. 의뢰인은 이 사건 범행의 수사나 재판을 불구속 상태에서 받을 수 있게 된데에 이 사건이 의의가 있다고 할 것입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.