성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 친구들과 성매매업소를 운영하였다는 사실로 체포되어, 유치장에서 급하게 YK 법률사무소에 도움을 요청하였습니다.
의뢰인은 약 5개월 동안 성매매업소를 운영하던 상황이었는데, 사업이 잘 되지 않아 그만두려는 찰나 적발이 된 상황이었습니다.
본 사무소의 담당변호사는 사건의 정황을 자세히 파악한 뒤, 의뢰인이 약 5개월 동안 업소를 운영한 건 사실이지만 기간이 그리 길지 않은 편이고 실질적으로 업소를 운영하였던 일수가 적으며 또한 의뢰인이 얻게 된 실질적인 수익이 적었다는 점을 피력하며 수사를 준비하였습니다.
담당변호사는 사건이 기소된 이후, 의뢰인이 깊이 반성하고 있고 이미 구속된 상태에서 실질적으로 형을 살고 있다는 점, 의뢰인이 경제적인 어려움에 이와 같은 범행을 저지르게 되었다는 점을 피력하였고, 법원은 의뢰인이 동종전력이 없다는 점까지 감안하여 의뢰인에게 징역형의 집행을 유예하는 판결을 선고하였습니다.
의뢰인은 업소를 운영하는 실업주였고, 나이도 어렸기 때문에 실형을 살게 된다면 매우 곤란한 상황이었으나, 집행유예의 판결이 선고되어 피고인이 석방될 수 있었다는 점에서 의미가 큰 사건이었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.