성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 사무실을 차리고 성매매를 알선하였다는 혐의로 경찰에 적발되어 수사를 받게 되었습니다.
의뢰인과 함께 사업을 하였던 공범은 수사과정에서 다소 격앙된 모습을 보이는 바람에 결국 구속수사를 받게 되었습니다. 공범이 구속되는 바람에 의뢰인 또한 무거운 처벌을 피할 수 없는 상황이었습니다.
의뢰인은 즉시 본 사무소를 찾아와서 상담하였고, 본 사무소의 담당변호사는 사건의 정황을 정확히 파악한 뒤, 의뢰인이 영업한 기간이 매우 짧고 실질적으로 소득을 올리지도 못했다는 점, 초범이라는 점 등을 주장하며 적극적인 변론을 펼쳤습니다.
그 결과 법원은 변호인의 의견을 받아들여, 의뢰인이 진심으로 반성하고 있는 점, 범행으로 인한 수익이 적고 범행기간 또한 짧다는 점을 반영하여, 의뢰인의 징역형을 유예하는 집행유예의 판결을 내렸습니다.
의뢰인은 비록 짧은 기간의 범행이었지만 “영업”으로 성매매를 하였기 때문에 무거운 처벌이 예상되었고, 또한 공범이 구속되었기 때문에 실형도 염두에 두어야하는 상황이었습니다. 하지만 징역형의 집행을 유예하는 판결이 나와서 매우 의미가 큰 사안이었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.