성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 채팅 어플인 ‘영톡’에서 만난 여성과 성관계를 갖고 성매매대금을 교부하여 성매매를 하였다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다.
의뢰인은 성관계를 마친 후 현장에서 바로 적발이 되어 혐의를 부인할 수 없었던 상황이었습니다.
본 사무소의 담당변호사는 사건의 정황을 자세히 파악한 뒤, 의뢰인이 깊이 반성하고 있는 점, 초범인 점, 가족들을 부양하고 있다는 점 등을 고려하여 선처를 내려달라고 간곡히 변론하였습니다.
담당변호사의 변론을 통하여, 검찰은 의뢰인이 진심으로 반성하고 있고, 초범인 점 등을 참작하여, 교육조건부 기소유예 처분을 하게 되었습니다.
의뢰인은 당시 미성년자인 자녀들을 키우고 있어서 만약 무거운 처분을 받게 된다면 가족에게 알려질 수도 있는 상황이었습니다. 하지만 적절한 변론을 통하여 불기소처분을 받게 되었다는 점에서 큰 의미가 있는 사건이었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.