성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 미성년자인 여성과 성매매를 하였다는 이유로 경찰에서 조사를 받게 되었습니다.
의뢰인은 이 사건이 발생할 당시 상대 여성이 미성년자였다는 사실을 전혀 모르고 있었습니다.
본 사무소의 담당변호사는 사건의 정황을 자세히 파악한 뒤, 조사에도 적극 참여하면서 의뢰인의 입장에서 당시 상대 여성이 자신을 성인이라고 소개하였던 점, 짙은 화장을 하며 술담배도 스스럼없이 하였다는 점 등을 중심으로 미성년자 인식 여부를 다투었습니다.
담당변호사의 변론을 통하여, 검찰은 당시 사건이 늦은 밤에 이루어졌다는 점, 상대 여성이 성인으로밖에 볼 수 없었던 여러 사정들을 감안하여, 미성년자에 대한 인식이 의뢰인에게 없었다는 점을 인정하여 무혐의 처분을 하게 되었습니다.
아동 청소년에 대한 성매매는 그 처벌이 매우 무겁고, 이 사건을 피의자의 가족들은 아무도 모르는 상황이었기 때문에, 의뢰인으로서는 반드시 좋은 결과를 받아야만 했습니다. 결과적으로 아동ㆍ청소년의 인식이 부인되었다는 점에서 큰 의미가 있는 사건이었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.