성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
불송치
자세히 보기
성범죄 / 기타성범죄
성폭법(공중밀집장소추행)
YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 지하철에서 한 여성의 신체를 강제로 추행하였다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다.
기타성범죄 사건의 특징
의뢰인은 경찰 조사를 받을 때부터 일관되게 혐의를 부인하여 재판에서도 혐의를 부인하였으나, 피해자 및 사건 당시를 목격하고 증거를 촬영하였던 경찰관의 법정증언까지 있었고, 재판이 종결된 이후 본 사무소를 찾아와 도움을 요청하였습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
본 사무소의 담당변호사는 사건의 정황을 자세히 파악한 뒤, 변론 재개 신청을 하고, 공소사실에 대한 의견을 부인에서 인정으로 바꾸었습니다. 법정에서 담당변호사는 의뢰인이 직접 재판장님께 자신의 사정을 설명할 수 있는 기회를 주면서까지 변론을 펼쳤습니다.
기타성범죄 사건의 결과
기타
담당변호사의 변론을 통하여 피고인의 사정이 법원에 전달이 되었고, 그 결과 피고인은 징역형의 집행을 유예하는 판결을 선고받았습니다.
기타성범죄 사건 결과의 의의
의뢰인은 같은 공중밀집장소에서의 추행 행위로 인하여 벌금형을 선고받은 뒤, 관련 교육을 받으러 갔다가 돌아오는 중 이 사건 범행을 저질렀습니다. 법원으로서는 죄질을 좋지 않게 볼 여지가 많았는데, 의뢰인이 이 사건 범행을 부인하면서 더 큰 처벌이 내려질 수도 있었습니다. 하지만 담당변호사가 이 사건에 대한 의견을 바꾸고 적절히 대응을 한 결과 실형을 피하고 선처를 받게 되었다는 점에서 큰 의미가 있는 사건이었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.
연관 업무사례
강간 불송치 | CCTV 분석과 진술 모순 지적으로 강제성 주장을 반박
강간 혐의로 고소된 학생 의뢰인은 당시 상황에 관한 상대방 진술과 객관적 정황이 엇갈리는 가운데 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 CCTV 영상과 관련 자료를 확보해 진술의 모순을 구체적으로 설명했고, 경찰은 강제성이 인정되기 어렵다고 보아 증거 불충분으로 불송치 결정을 내렸습니다.
불송치
자세히 보기
유사강간 불송치 | 고소 이후 연락 내용과 출입 장면을 근거로 사실관계 소명
의뢰인은 유사강간, 강제추행 및 의사에 반한 촬영 혐의로 고소되어, 사건 당시 상황과 이후 연락 내용에 관한 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 출입 장면과 메시지 내역 등 객관적 자료를 바탕으로 사실관계를 소명했고, 경찰은 혐의를 입증할 증거가 부족하다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.
불송치
자세히 보기
성범죄 합의 | 손해 배상과 관련 파일 폐기 약정 이끌어낸 사례
의뢰인은 성범죄 피해로 경제적·정신적 손해를 입고, 관련 사진과 파일의 보관·유포 가능성까지 우려해 고소 및 손해배상 절차를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 상대방과의 합의를 통해 손해배상금 약 5,000만원 지급, 관련 파일의 즉시 폐기 및 재확인 시 책임 부담 약정을 이끌어냈으며, 의뢰인은 합의금을 지급받았습니다.
합의
자세히 보기
