성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 지하철에서 피해자에게 바짝 붙어 자신의 신체를 피해자 엉덩이에 비비는 방법으로 피해자의 신체를 그 의사에 반하여 추행하였다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다.
의뢰인은 현장에서 발각이 되었기 때문에 범행을 부인할 수 없었던 상황이었습니다.
본 사무소의 담당변호사는 사건의 정황을 자세히 파악한 뒤, 이 사건은 합의가 최우선이 되어야 한다는 판단을 내리고, 피해자와 합의 진행에 최선을 다하였습니다. 그 결과 피해자는 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 원만한 합의를 이끌어낼 수 있었습니다.
검찰은 의뢰인이 전과가 없는 초범이고, 우발적으로 범행을 저질렀으며, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 측면에서 보호관찰선도위탁조건부기소유예의 선처를 내리게 되었습니다.
의뢰인은 한 순간의 실수로 성범죄자라는 낙인이 찍혀 신상정보가 등록될 위기에 처하였으나, 원만한 합의와 변호인의 조력으로 보호관찰선도위탁조건부기소유예의 선처를 받게 되었다는 점에서 큰 의미가 있는 사건이었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.