성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 성매수 혐의로 현행범 체포되어 조사를 받게 되었습니다.
의뢰인은 이미 동종전과로 기소유예 처분을 받은 전력이 있었기 때문에 의뢰인이 이번에도 선처를 받을 수 있을 것인지 불투명한 상황이었습니다. 그러나 의뢰인이 가정사 및 직업을 고려하였을 때 기소가 될 시에 회복할 수 없는 불이익이 예상되었습니다.
변호인은 의뢰인과 상담을 하고 곧바로 선임한 후, 설득력 있는 유리한 정상참작사항들을 면밀히 분석하였습니다. 의뢰인에게 재범의 우려가 없는 점 및 개인적인 사정들을 적절히 현출한 의견서를 작성하였고, 담당 검사와의 면담을 진행하였습니다.
법원에서는 본 변호인의 주장을 받아들여 기존 전과가 있음에도 불구하고 교육조건부 기소유예의 처분을 하였습니다.
의뢰인은 사건 직후 본 법률사무소를 방문하여 상담하였고, 변호인의 도움 하에 구체적이고 유리한 양형자료들을 적극적으로 주장하여 조기에 사건을 종결시킬 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.