성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 인터넷으로 아동 청소년 음란물을 대량 구매, 다운로드받아 소지하였고, 해당 사실이 적발되어 아동청소년의 성 보호에 관한 법률 위반(음란물소지)죄로 입건되었습니다.
의뢰인은 자신의 범행 자체는 인정했으나, 소지한 음란물의 양이 매우 많았고 관련 전과가 있어 선처를 받을 수 있을지가 불확실한 상황이었습니다.
변호인은 의뢰인과 상담을 하고 곧바로 선임한 후, 사건 당시의 전후 경위를 면밀히 파악하고, 모든 증거자료를 수집하였습니다. 또한 의뢰인에 대한 경찰, 검찰 조사에 참여하여 의뢰인의 진술을 돕고, 수사기관에 정상 자료를 제출해 의뢰인의 선처를 호소하였습니다.
변호인의 조력과 의뢰인의 진심 어린 반성에, 검사는 의뢰인에게 교육조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.
본 변호인의 조력으로 의뢰인은 범행을 인정하면서도 법원 단계까지 나아가지 않고 빠른 시일 내에 전과자가 될 위기에서 벗어날 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.