성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 그릇된 성 충동을 이기지 못하고, 인터넷에서 성매매 업소를 검색하여, 수 차례 성매매하였습니다. 그런데 경찰은 성매매 단속 중, 의뢰인이 성매매 업소에 방문하여 성매매하였음을 알게 되었고, 의뢰인은 법적 조력을 구하고자 본 법무법인에 방문하였습니다.
의뢰인의 혐의는 성매매알선등의행위의처벌에관한법률위반(성매매)에 해당하며, 1년 이하의 징역이나 300만 원 이하의 벌금·구류 또는 과료에 처해질 수 있을 뿐만 아니라, 일정한 직장에 취업이 제한되거나 퇴직을 해야 하는 상황에 놓일 수 있습니다. 이에 의뢰인은 다급한 상황에 직면하게 되었습니다.
변호인은 본 법무법인을 방문한 의뢰인과 상담을 하고 곧바로 선임한 후, 경찰, 더 나아가 검찰에서도 의뢰인의 정상참작사유를 호소하며 의뢰인을 변론하였고, 기소유예 처분을 내려줄 것을 호소하였습니다.
변호인의 충실한 조력의 결과, 검찰에서도 사건 당시의 상황 등을 토대로 변호인이 주장한 사건의 경위 및 의뢰인의 정상참작사유 등을 자세히 검토하였고, 의뢰인에 대하여 교육조건부 기소유예 처분 결정을 하였습니다.
의뢰인은 순간적인 성충동을 이기지 못한 대가로 커다란 처벌을 받을 위기에 처해 있었으나, 적절한 시기에 본 법무법인을 방문하였고, 변호인의 도움을 얻어 수사기관에 자신의 정상참작사유 등을 적극적으로 주장할 수 있었습니다. 그 결과, 의뢰인은 형사 기소되지 아니하고 검찰 단계에서 교육조건부 기소유예 처분을 받음으로써 사건이 조기에 원만히 해결되게 되었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.