성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 2020년경 혼잡한 지하철 열차 내에서 앞에 서 있던 여성 승객에 대해 신체 일부를 밀착하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소등에서의추행) 혐의를 받게 되었습니다.
성폭력 범죄의 경우 특성상 피해자와의 합의 진행이 상당히 까다로우며, 변호사의 도움을 받지 않고서는 합의를 시도할 수 조차 없는 경우들이 많습니다. 의뢰인의 경우 과거 유사 범죄 전력이 없어 피해자와의 합의가 이루어진다면 기소유예를 기대할 수 있는 상황이었기에 피해자와의 합의를 위해 서둘러 변호인을 선임하게 되었습니다.
의뢰인과 함께 경찰 조사를 마친 변호인은, 이후 의뢰인의 사정을 충분히 설명할 수 있는 의견서를 작성하고 제출하는 한편, 피해자와의 합의에 최선의 노력을 기울였고, 그 결과 빠른 시일 내에 합의에 이를 수 있었습니다.
이와 같은 변호인의 적극적인 조력 결과, 검찰은 의뢰인에게 기소유예 처분을 내렸습니다.
의뢰인은 사건이 발생한 후 빠른 시일 내에 본 법무법인을 방문하였고, 현재의 상황에 대하여 정확히 조언을 들은 후 변호인의 조력을 얻어 피해자와 합의를 완료하고 사건을 원만히 종결하기로 결정하였습니다. 경찰 조사 이후 변호인의 신속한 조치로 피해자와 신속히 합의할 수 있었고, 그 결과 의뢰인은 빠른 시일 내에 기소유예 처분을 받고, 형사 절차에서 해방될 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.