성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 키스방 업소를 방문하였고, 서비스 문제로 항의하는 과정에서 여성 종업원의 가슴을 움켜쥐었고, 신고를 받고 출동한 경찰관에 의해 강체추행 혐의로 입건되었습니다.
의뢰인은 성격장애가 있는 환자로, 분노조절과 성 충동 조절에 어려움을 겪고 있었습니다. 그러나 의뢰인은 한 순간의 실수로 성범죄자가 될 위기에 처했습니다.
변호인은 의뢰인과 상담을 하고 곧바로 선임한 후, 곧바로 국선변호인을 통해 피해자의 합의를 시도하였습니다. 오랜 노력 끝에 의뢰인은 피해자와 합의할 수 있었습니다. 이후 재판 과정에서 본 변호인은 의뢰인의 상태와 가족의 상황을 현출하기 위해, 의뢰인의 어머니를 양형 증인으로 신청해 신문하고, 재판부에 의뢰인의 선처를 호소하였습니다.
본 변호인의 조력에 힘입어, 의뢰인은 선고유예의 결과를 받았습니다.
선고유예는 형의 선고 자체를 미루는 것으로, 전과에 해당하지 않습니다. 의뢰인은 본 변호인의 조력에 힘입어 선고유예를 받음으로써 전과자가 될 위기에서 벗어나고, 새로 출발할 기회를 잡을 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.