성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 자신의 집에서 친구와 술을 마셨는데, 친구가 술에 취해 잠이 든 상태를 이용하여 추행하였다는 혐의를 받았는바, 변호인의 조력을 받고자 본 법무법인을 방문하였습니다.
의뢰인은 군인 신분이었으므로 단순 준강제추행이라 하더라도 중한 처벌의 가능성이 있었고, 사건 경위 등을 조리 있게 진술하며 입장을 정리할 필요성이 있었기에 변호인과 꾸준히 소통하며 조사에 임하였습니다.
변호인은 군경찰 및 군검찰 조사에 동행하여 의뢰인이 사건의 경위나 접촉 과정 등에 관한 진술을 적절히 할 수 있도록 조력하였습니다.
검찰은 의뢰인의 혐의에 대하여 혐의없음(증거불충분) 처분을 하였습니다.
이 사건의 경우 양 측 모두 별다른 증거가 없었으므로 진술의 구체성과 일관성을 유지하여야 하였고 수사단계에서부터 변호인의 적절한 조력을 받아 혐의없음 처분을 받게 되었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.