성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 미성년자의제강간 혐의로 경찰 조사를 받게 되었으며, 첫 번째 경찰 조사 당시 혐의를 부인하였지만, 이후 자신의 잘못을 시인하며 혐의를 모두 인정하였습니다. 하지만 수사기관은 의뢰인이 저지른 범죄가 매우 중대하고, 의뢰인에게 도주의 우려가 상당하다고 판단하여, 의뢰인에 대한 구속영장을 청구하였습니다. 본 변호인은 영장실질심사 당시 참석하여 의뢰인에 대한 구속 사유가 존재하지 않는다는 취지로 변론하였고, 당일 밤 의뢰인에 대한 영장은 기각되었습니다.
의뢰인의 혐의는 미성년자의제강간이며, 3년 이상의 징역에 처해질 수 있으므로, 의뢰인은 상당히 난처한 상황에 놓이게 되었습니다.
본 변호인은 경찰 조사 당시 입회하며 혐의를 부인하는 의뢰인에게 혐의를 인정할 수밖에 없는 상황을 차분하게 설명하였습니다. 그리고 본 변호인은 의뢰인에 대한 영장이 청구된 이후 의뢰인과 소통하며 성실하게 의견서를 작성하였습니다. 또한, 본 변호인은 영장실질심사 당시 의뢰인이 수사에 적극적으로 협조하고 있다는 점 등을 변론하며, 의뢰인에게 형사소송법 제70조에 정한 구속 사유가 없음을 강조하였습니다.
변호인의 최선을 다한 변론에 힘입어, 법원은 변호인의 주장을 받아들여, 의뢰인에 대한 구속영장 청구를 기각하였습니다.
본 사건의 경우, 혐의를 부인하며 일관된 입장을 견지하지 못한 의뢰인의 잘못된 행동으로 의뢰인에 대한 구속영장 발부의 가능성이 높았던 상황입니다. 하지만 본 변호인은 여유가 없던 상황에서도, 신속하게 의견서를 작성하고, 영장실질심사에 최선을 다해 임하였던바, 의뢰인에 대한 구속영장 청구가 기각될 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.