성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 대학 재학 중 고등부 입시 학원 강사로 일하면서 학생인 피해자들에게 성적인 농담 및 발언을 하여 성희롱하였다는 혐의로 고소당한 이후 본 법무법인을 방문하였습니다.
의뢰인은 피해자들과 매우 친밀한 관계로 지내면서 피해자인 학생들의 요청에 따라 외부에서도 무료로 학습 지도를 해 주거나 집에 데려다주고 학업에 관한 조언을 해 주는 등 열의를 가지고 학생들을 지도하였으나, 그 과정에서 불필요한 발언을 한 혐의로 고소당하게 된 것이었습니다. 의뢰인은 억울함을 토로하는 상황이었으나, 자칫 미성년자인 피해자들에게 성희롱한 것으로 판단될 경우 중한 형사처벌을 피하기 어려운 상황이었습니다.
변호인은 수 차례의 경찰 조사에서 의뢰인이 피해자들에게 성적인 발언을 한 것이 아니었음에도 그 의미가 왜곡되어 신고가 이루어진 점, 피해자들 또한 의뢰인을 대상으로 유사한 발언들을 지속해왔던 점 등을 강조하여 해당 발언은 의뢰인과 피해자들이 서로 친밀감을 갖고 격의없이 지내오던 중 쌍방 간에 오간 발언이었을뿐 의뢰인이 피해자들을 성적으로 희롱한 것은 아니었음을 강조하였습니다.
변호인이 담당검사님에게 의뢰인의 발언 내용 및 의미를 설명하고 그 배경에 대해 충분히 변론한 결과 혐의없음 처분을 받을 수 있었습니다.
이 사건과 같이 미성년자들을 대상으로 한 범죄에 대해서는 중한 형사처벌이 이루어지고 있는 사회적 분위기에서 학원 강사인 의뢰인에 대한 법적 평가 또한 엄중히 내려질 가능성이 높았고, 아직 대학생 신분인 의뢰인이 중한 처벌을 받게 될 경우 유학이나 취업 등에도 좋지 않은 영향을 미칠 수 있는 상황이었지만 혐의없음 처분을 받음으로써 위기에서 벗어날 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.