성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 p2p 프로그램인 ‘토렌트’를 이용하던 도중 피해자들의 의사에 반하여 촬영된 불법 촬영물이라는 사실을 알지 못한 채 위 촬영물을 다운 받게 되었습니다. 그런데 수사기관은 위 사실을 인지한 이후 압수절차를 진행하는 등 의뢰인에 대한 수사를 진행하였던바, 의뢰인은 상당히 난처한 상황에 직면하게 되었습니다.
의뢰인의 혐의는 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지)에 해당하며 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있을 뿐 아니라, 일정한 직장에 취업이 제한되거나 퇴직을 해야 하는 상황에 놓일 수 있는바, 의뢰인은 다급한 상황에 놓이게 되었습니다.
본 변호인은 의뢰인과 상담을 하고 곧바로 선임한 이후 의뢰인과 함께 경찰 조사에 임하며 의뢰인이 불법촬영물이라는 사실을 전혀 알지 못한 채 위 촬영물을 다운 받게 된 것이라고 주장하였습니다. 그리고 본 변호인은 위 주장이 사실임을 보여주는 객관적인 자료를 제출하였고, 이 사건 발생 당시 의뢰인이 성폭법을 위반할 의사가 전혀 없었으므로, 의뢰인에게 성폭법 위반의 혐의를 적용하는 것은 합리적이지 않고, 이를 정통망법(음란물유포)로 의율해달라고 주장하였습니다. 또한, 의뢰인에게는 다수의 정상참작사유가 존재하므로, 이 사건을 즉결심판으로 회부해줄 것을 정중히 요청하였습니다.
변호인의 충실한 조력의 결과, 이 사건의 죄명은 정통망법(음란물유포)로 변경되었으며, 즉결심판에 회부되었고, 이 사건을 원만하게 해결할 수 있었습니다.
의뢰인은 무지한 행동으로 인하여 중한 처벌을 받을 위기에 처해 있었으나, 적절한 시기에 본 법무법인을 방문하였고, 본 변호인의 도움을 얻어 이 사건 발생 당시의 상황 등에 관하여 상세하게 주장할 수 있었습니다. 그 결과 의뢰인은 사건을 원만하게 해결할 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.