성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 의무복무중이던 현역 병사였으나, 장기간에 걸쳐 선임병으로부터 심각한 성추행을 당해왔기에 가족들에게 이를 알리고 본 변호인들의 조력을 구하려 하였습니다.
통상적인 군 내 추행사건의 경우보다 심각한 사안으로서, 장기간에 걸쳐 피해자의 인격을 짓밟고, 피해자가 수 차례 저항의 의사를 표시하였으며, 싫다는 의사를 표명하였음에도 이를 무시하고 지속적인 추행을 한 사안이었던 바, 빠른 조치가 필요한 사안이었습니다.
본 법무법인에서는 군형사 전문 변호사를 투입하여, 한편으로는 고소장을 작성하는 한편, 피해자의 신원을 보호하고 혐의가 성립된다는 점을 자세히 설시하고 조사에 입회하였습니다.피해자인 의뢰인의 진술을 신빙할 수 있는 정황을 찾기 위해 노력하였고, 구성요건 입증 및 범죄사실 특정에 주력한 변호인들은, 검찰에 피해자의 입장이 전달될수 있도록 노력하는 한편, 명예가 훼손되지 않도록 철저히 보호하기도 하였습니다.
그 결과 가해자에 대한 처분권을 가진 검찰에서는 가해자에 대한 범죄혐의를 특정하여 공소를 제기하였습니다.
피해자는 본 법무법인을 방문하여, 적시에 신변을 보호받을 수 있었으며, 사법 시스템이 최적으로 작동할수 있도록 그 경험을 살려 조력할 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.