성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 피해자를 칼로 위협하여 성관계를 하였다는 등의 공소사실로 기소되어 재판을 받게 되었습니다.
의뢰인이 받고 있는 혐의는 구 성폭법상 특수강간죄에 해당하여, 무기징역 또는 5년 이상의 무거운 징역에 처해질 수 있을 뿐만 아니라 성범죄자 신상정보등록 및 신상정보의 공개고지라는 부가처분을 받을 수 있고 일정한 직장에 취업도 제한되는 처분을 받을 수 있었습니다.
변호인은 의뢰인과 상담하고 곧바로 사건을 선임한 후, 변론 방향에 대한 심도있는 검토에 나아갔습니다. 변호인은 공판절차에서 본 사건의 사실관계에 있어서 제기될 수 있는 의문점들에 대하여는 충실히 변론하는 한편, 사건의 성질상 피해자와의 합의가 중요하였기에 피해자측과 적극적으로 소통함으로써 원만히 합의를 이끌어 낼 수 있었습니다.
이와 같은 변호인의 적극적인 조력의 결과, 법원은 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에게 집행유예의 판결을 선고하였습니다.
그간 성실히 살아왔던 의뢰인은 본 사건과 같은 순간적인 크나큰 잘못으로 무거운 처벌을 받을 위기에 놓여 있었으나, 다행히 적절한 시기에 변호인의 조력을 받아 결국에는 집행유예의 판결을 선고받아 구속의 위기에서 벗어날 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.