성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
불송치
자세히 보기
성범죄 / 기타성범죄
성폭법(공중밀집장소추행)
YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인이 지하철에서 피해자를 추행하였다는 점에 대해 피해자가 의뢰인을 고소, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 공중밀집장소에서의 추행으로 입건되어 수사가 진행되었고 의뢰인은 억울함을 호소하며 본 법무법인을 찾아오게 되었습니다.
기타성범죄 사건의 특징
본 사건의 경우 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 공중밀집장소에서의 추행에 해당할 경우 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금형을 선고받을 수 있는 범죄이고, 의뢰인은 추행을 전면 부인하고 있으므로 불송치 혹은 불기소 결정을 이끌어낼 필요가 있었습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
본 법무법인 담당변호사들은 사건 관련 자료와 의뢰인의 진술을 면밀히 분석한 후, 당시의 상황에 비추어 볼 때 의뢰인이 추행을 한 사실이 없음을 수사기관에 적극적으로 주장하는 한편, 형사조정절차를 병행하여 의뢰인에게 유리한 결론이 나올 가능성을 높였습니다.
기타성범죄 사건의 결과
혐의없음
담당 검사는 사건 당시의 상황 및 제반 사정을 고려하여 의뢰인에 대해 불기소 처분(증거불충분)을 하였습니다.
기타성범죄 사건 결과의 의의
의뢰인의 주장이 받아들여지지 않아 의뢰인에 대해 기소가 이루어질 경우 형사 처벌의 리스크가 있었으나 본 법무법인 소속 변호인들의 충분한 조력을 통하여 불기소 처분을 받아 이와 같은 위험을 피할 수 있게 되었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.
연관 업무사례
강간 불송치 | CCTV 분석과 진술 모순 지적으로 강제성 주장을 반박
강간 혐의로 고소된 학생 의뢰인은 당시 상황에 관한 상대방 진술과 객관적 정황이 엇갈리는 가운데 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 CCTV 영상과 관련 자료를 확보해 진술의 모순을 구체적으로 설명했고, 경찰은 강제성이 인정되기 어렵다고 보아 증거 불충분으로 불송치 결정을 내렸습니다.
불송치
자세히 보기
유사강간 불송치 | 고소 이후 연락 내용과 출입 장면을 근거로 사실관계 소명
의뢰인은 유사강간, 강제추행 및 의사에 반한 촬영 혐의로 고소되어, 사건 당시 상황과 이후 연락 내용에 관한 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 출입 장면과 메시지 내역 등 객관적 자료를 바탕으로 사실관계를 소명했고, 경찰은 혐의를 입증할 증거가 부족하다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.
불송치
자세히 보기
성범죄 합의 | 손해 배상과 관련 파일 폐기 약정 이끌어낸 사례
의뢰인은 성범죄 피해로 경제적·정신적 손해를 입고, 관련 사진과 파일의 보관·유포 가능성까지 우려해 고소 및 손해배상 절차를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 상대방과의 합의를 통해 손해배상금 약 5,000만원 지급, 관련 파일의 즉시 폐기 및 재확인 시 책임 부담 약정을 이끌어냈으며, 의뢰인은 합의금을 지급받았습니다.
합의
자세히 보기
