성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 회사 근처 옥상에 올라가 주변의 오피스텔 안에서 옷을 갈아입거나 하는 등 여성들에 대해 불법촬영을 하였고, 이에 대해서 인지한 피해자 1명이 이를 경찰에 신고한 사건입니다.
의뢰인은 같은 사실에 대해서 과거 집행유예를 받았던 전과가 있는 사람이었으며, 이 사건은 피해자분이 인적사항 공개를 전혀 하지 않고 합의에 대해서 거부하였기 때문에 합의도 할 수 없는 사건이었습니다.
신고한 사람에 대한 합의를 위하여 인적사항 열람신청 등을 하는 등 합의를 위하여 매우 노력하였으며, 그 밖에 재범이긴 하지만 반성문, 탄원서, 진단서 등의 관련 양형자료를 철저히 준비하여 재판정에서 변론하였습니다. 더불어서 재범의 위험이 없다는 점을 증명하기 위하여 관련 양형자료를 변론하였습니다.
피해자가 존재한 사건이었고, 불특정된 피해자까지 여러 번의 범행이 있었으며, 합의가 되지 않은 상태에서, 동종의 전과가 있는 사람이었기 때문에 실형의 위험도 있었으나, 법원에서는 관련 양형자료 등에 대해서 받아들여 집행유예 선고를 하였습니다.
관련 양형자료와 합의를 위한 노력 등을 통해서 집행유예를 받아낼 수 있었던 사건입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.