성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 식당 여종업원인 피해여성의 엉덩이와 가슴 등을 만져 추행했다는 혐의로 입건되어 본 법무법인을 내방하였습니다.
의뢰인은 평소 자주 다니던 식당이어서 피해여성과 점차 친분이 쌓이게 되자 장난치듯 신체적 접촉을 한 것이었으나, 피해자는 의뢰인의 행동에 대해 격렬히 항의하였고 이후 합의도 원활히 진행되지 않는 상황이었습니다.
변호인은 피해자와의 합의를 적극적으로 이끌어내는 한편, 당시 의뢰인에게 성적 만족을 얻을 목적이 없었고 재범 방지를 위한 의뢰인의 노력 등 정상관계에 대해 검찰에 충실히 의견을 개진하였습니다.
의뢰인은 본 법무법인의 조력을 통해 결국 검찰에서 교육조건부기소유예처분을 받았습니다.
의뢰인은 고령으로 평생 성실히 살아왔음에도 한순간의 실수로 성범죄자로 전락할 위험에 처해 있었으나, 본 법무법인의 조력을 통해 수사 단계에서 신속히 대응함으로써 기소유예처분을 받고 일상생활로 돌아갈 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.