성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 SNS에서 아동·청소년성착취물을 구입하였다는 혐의로 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물소지등)으로 조사를 받게 되었습니다.
의뢰인은 동종전과로 집행유예기간 중임에도 불구하고 또다시 아동·청소년성착취물을 구입하였기 때문에 준법의식이 결여되어있고 개선의 정이 전혀 없는 것으로 보아 중형을 선고받을 가능성이 매우 높은 위험한 상황이었습니다.
본 법무법인 변호인은 의뢰인과 상담 후 의뢰인이 이 사건 범행을 인정하고 진심으로 반성하고 있으며, 성범죄 예방교육을 이수하는 등 재범을 하지 않겠다고 다짐하고 있다는 점, 나이가 어리다는 점, 의뢰인이 소지하였던 아동·청소년성착취물이 남아있지 않아 법정을 정확히 판단할 수 없다는 점 등을 강조하여 주장하기로 하였습니다.
위와 같이 본 법무법인의 성범죄전문변호사가 충실하게 조력한 결과, 의뢰인은 집행유예를 선고 받을 수 있었습니다.
의뢰인은 동종전과로 집행유예기간 중임에도 또다시 아동·청소년성착취물을 구입하였기 때문에 중형을 선고받을 수 있었지만, 변호인의 충실한 조력으로 집행유예를 선고받을 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.