김정아 변호사

무변론 승소 | 상대방 답변 없이 법원에서 청구 내용 전부 인정받아 인용

자영업을 운영하던 의뢰인은 상대방이 청구에 대응하지 않아 소송을 통해 권리를 확인받고자 했습니다. YK 담당 변호사는 청구 내용과 관련 자료를 정리해 소송을 진행했고, 법원은 상대방의 답변 없이 의뢰인의 청구를 전부 인용했습니다.

혼인무효 전부승소 | 상대방의 중혼 사실과 부부관계 의사 부재 입증

의뢰인은 혼인신고 후 상대방이 이미 다른 사람과 혼인신고를 마친 사실을 알게 되어 혼인무효 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 중혼 사실과 상대방의 실질적인 부부관계 형성 의사 부재를 입증했고, 법원으로부터 혼인무효 확인 판결을 받았습니다.

상속재산 공유물분할 각하 | 공동상속인 간 협의 불성립 사안에서 가정법원 절차 대상임을 근거로 청구 부적법 판단

의뢰인은 공동상속인인 상대방으로부터 상속 부동산을 경매로 처분해 지분에 따라 나누자는 공유물분할 소송을 당했습니다. YK 담당 변호사는 상속재산 분할 협의가 이루어지지 않은 경우 가정법원에 상속재산분할심판을 청구해야 한다는 점을 주장했고, 법원은 상대방의 소를 각하했습니다.

임금청구 전부 기각 | 근로계약 및 미지급 보수 주장에 증거 부족 반박

회사는 퇴직한 여러 근로자로부터 일정 기간의 미지급 임금과 지연손해금을 지급하라는 소송을 당했습니다. 근로자들은 회사에 고용되어 근무했고, 퇴직 당시까지 받지 못한 임금이 남아 있다고 주장했습니다. 회사는 근로자들이 주장한 기간 동안 실제로 근로관계가 있었는지와, 이미 지급한 금액 외에 추가로 임금을 지급할 의무가 있는지를 다툴 필요가 있었습니다. 청구 금액도 근로자마다 달라 각 주장을 구분해 살펴보아야 했습니다. 회사는 임금 지급 의무가 있는지를 분명히 밝히고 소송에 대응하기 위해 YK 담당 변호사에게 도움을 요청했습니다.