민사 / 손해배상
원고전세 사기, 피고 측 손해배상 방어 사례
- #임대차보증금
- #전세사기
- #손해배상
- #계약서
- #설명의무
YK 민사 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 원고가 전세사기로 인한 손해배상을 청구해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 강남 주사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
손해배상 사건의 특징
1. 원고는 전세사기 피해로 임대차보증금을 반환받지 못하자 피고와 공인중개사 협회 등을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기
YK 민사 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 강남 주사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 주위적으로 계약서 특약사항에 신탁원부 등을 임대인이 계약 당시 제공한 것으로 기재되어 있는 점을 바탕으로 설명의무를 다한 점을 제기했습니다. 예비적으로 설명의무를 다하지 못했다고 하더라도 원고의 과실이 크다는 점을 주장했습니다.
손해배상 사건의 결과
(일부)승소
법무법인 YK 강남 주사무소 민사 변호사의 조력으로 아래와 같이 판결되었습니다. 피고는 원고에게 손해배상을 지급한다. 원고의 피고들에 대한 나머지 청구를 기각한다. 소송비용 중 절반은 원고가, 나머지는 피고들이 각 부담한다.
손해배상 사건 결과의 의의
본 사건은 원고가 설명 의무에 대해 잘 이해해야 한다는 점을 부각했습니다. 이에 원고의 과실은 50% 인정되었습니다. 피고는 이에 따라 손해배상을 감액할 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.
