직권남용불송치 | 증거 부족 쟁점에서 혐의없음으로 방어한 사례
의뢰인은 직권남용권리행사방해 관련 혐의로 고소되어 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다는 점을 중심으로 대응했고, 수사기관은 혐의없음으로 불송치 결정을 했습니다.
형사 / 기타형사
의뢰인은 회사 자금을 관리하는 사람으로, 회사 자금을 개인 채무 변제에 이용하여 업무상횡령 등의 혐의로 기소되었습니다. 이 상황에 대한 법률적인 도움을 요청하기 위해 법무법인 YK에 내방하였습니다.
1. 실질적으로 횡령한 금액 모두 변제한 사실 등 2. 의뢰인에게 유리한 양형참작사유 주장 3. 혐의 사실을 모두 인정하고 반성하고 있는 점 등을 주장 4. 초범인 점 및 가족들이 탄원하고 있는 점 등을 주장
YK 형사전문변호사의 조력을 통해 검사의 구형인 징역 3년이 아닌 징역 1년, 집행유예 2년의 선고를 받게 되었습니다.
이 사건의 의뢰인은 회사의 자금을 개인 채무 변제에 이용한 것은 사실이나, 횡령한 금액 전액을 변제하였고, 공소사실을 모두 인정하고 있었습니다. YK 형사전문변호사의 조력을 통해 검사의 구형은 징역 3년이었으나, 징역 1년, 집행유예 2년의 결과를 얻어내며 최대한 감경 받을 수 있도록 조력하였습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.