직권남용불송치 | 증거 부족 쟁점에서 혐의없음으로 방어한 사례
의뢰인은 직권남용권리행사방해 관련 혐의로 고소되어 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다는 점을 중심으로 대응했고, 수사기관은 혐의없음으로 불송치 결정을 했습니다.
형사 / 기타형사
의뢰인은 조합 이사장 선거에 출마하면서 선거운동기간 전 사전선거운동을 하였다는 혐의로 고발되어 경찰의 수사를 받게 되었습니다. 의뢰인이 선거운동기간이 시작되기 전날에 일부 유권자들에게 휴대폰으로 자신의 명함을 보낸 것은 사실이었고, 신용협동조합법에서는 동 법을 위반하여 벌금형 이상을 선고받을 경우 임원 결격사유로 규정하고 있어 의뢰인으로서는 반드시 형사처벌을 면해야만 하는 상황이었습니다.
1. 의뢰인의 정황 등에 대한 면밀한 검토 2. 휴대폰으로 명함을 보낸 행위의 목적이 선거운동이 아니었음을 파악 3. 선거 관련 법령의 제개정 경과 등을 꼼꼼히 분석 4. 형사책임을 묻기 부당함을 중점으로 적극적 변론
장기간의 수사를 거쳐 결국 경찰은 의뢰인에게 불송치(혐의없음) 결정을 하였습니다.
의뢰인은 선거운동 과정에서 선거 관련 법령에 대한 이해 부족과 부주의로 자칫 어렵게 이루어낸 당선직을 잃을 위험에 처해 있었으나, 법무법인YK의 조력을 통해 혐의없음 처분을 받고 계속 직을 이어나갈 수 있게 되었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.