직권남용불송치 | 증거 부족 쟁점에서 혐의없음으로 방어한 사례
의뢰인은 직권남용권리행사방해 관련 혐의로 고소되어 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다는 점을 중심으로 대응했고, 수사기관은 혐의없음으로 불송치 결정을 했습니다.
형사 / 기타형사
의뢰인은 여러차례에 걸쳐 반복적으로 마트의 물건을 절취한 혐의로 경찰 조사를 받게 되었고, 이에 의뢰인은 경찰 조사에 어떻게 대응해야 할지 몰라 본 밥무법인에 사건을 의뢰하였습니다.
1. 사건 당시의 정황 및 범행 전후의 상황 파악 2. 경찰 조사 입회 3. 생계의 어려움으로 우발적으로 발생하였고, 4. 깊이 반성하고 있고, 재범의 위험성이 없다는 점 주장 5. 참작될만한 자료와 변호인의견서 제출
위와 같은 변호인의 충실한 조력에 힘입어, 검찰은 의뢰인에 대하여 기소유예 처분을 하였습니다.
이 사건 의뢰인의 절취행위는 여러 차례 반복적으로 이루어져 기소를 피하기 어려운 상황이었습니다. 그러나 의뢰인이 시의적절하게 법무법인 YK를 방문하여 수사 초기부터 의뢰인에게 충실한 조력을 할 수 있었고, 이후에도 의뢰인이 재범의 위험성이 없다는 점을 주장하며 관련 자료를 적시에 제출하는 등의 노력을 통해 기소유예라는 불기소처분을 받을 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.