직권남용불송치 | 증거 부족 쟁점에서 혐의없음으로 방어한 사례
의뢰인은 직권남용권리행사방해 관련 혐의로 고소되어 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다는 점을 중심으로 대응했고, 수사기관은 혐의없음으로 불송치 결정을 했습니다.
형사 / 기타형사
□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 주식회사 공장 소유인 고가의 기계들을 피해자를 위하여 보관하던 중, 의뢰인의 채권자들에 대한 대물변제 명목으로 위 기계들을 임의 양도하여 위 기계를 횡령하였습니다. 의뢰인은 누범기간 중 범행을 저질러 구속이 되었기에 곤란한 상황에 있었습니다. □ 변호인의 조력과 처분의뢰인은 경찰 조사 중에 도움을 받고자 본 법률사무소를 찾아 변호인을 선임하였습니다.이에 본 법률사무소에서 구속적부심사를 신청하여 구속영장기각(불구속) 재판진행을 하였기에검사는 2년 8개월을 구형했지만 결과적으로 재판부 징역 10월 집행유예 2년 선고를 받을 수 있었습니다. *
참고 제356조(업무상의 횡령과 배임) 업무상의 임무에 위배하여 제355조의 죄를 범한 자는 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.