직권남용불송치 | 증거 부족 쟁점에서 혐의없음으로 방어한 사례
의뢰인은 직권남용권리행사방해 관련 혐의로 고소되어 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다는 점을 중심으로 대응했고, 수사기관은 혐의없음으로 불송치 결정을 했습니다.
형사 / 기타형사
의뢰인은 술에 취해 난동을 피우고 술집 종업원에 상해를 입힌 혐의로 1심에서 징역 6월을 선고받고, 구속되어 수감 중이었습니다.
의뢰인은 피고인의 방어권 및 변호인의 조력을 충분히 보장받지 못한 상태로 징역 6월이라는 중형을 선고받고 수감되었습니다.
변호인의 의뢰인의 수사기록 및 공판기록을 살펴보았습니다. 의뢰인이 범한 죄는 비교적 가벼운 경범죄였음에도 1심 재판 당시 피고인이 자신의 입장을 변호할 기회가 주어지지 않아 중한 형이 선고된 사안이었습니다. 이에 변호인은 피고인이 1심 재판 당시 피고인의 방어권 및 변호인의 조력을 충분히 보장받지 못한 상태로 재판이 진행되어 과중한 형이 선고되었다는 점, 피고인이 범한 죄는 실질적으로 폭행에 가까운 점, 피고인이 충분히 반성하고 있는 점 등을 피력해 재판부를 설득하였고, 결국 보석결정을 받을 수 있었습니다.
변호인은 심층적인 구속 피고인 접견을 통해 사건의 실체를 정확히 파악할 수 있었고, 신속하고 적극적으로 유리한 증거를 수집하여 재판부를 설득하였습니다. 이에 의뢰인은 조속한 시일 내 구속 상태에서 해방될 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.