직권남용불송치 | 증거 부족 쟁점에서 혐의없음으로 방어한 사례
의뢰인은 직권남용권리행사방해 관련 혐의로 고소되어 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다는 점을 중심으로 대응했고, 수사기관은 혐의없음으로 불송치 결정을 했습니다.
형사 / 기타형사
의뢰인은 시간당 일정비용의 금원을 지불 받고, 동성애자들을 대상으로 휴식공간을 제공해 주는 업을 해왔습니다. 의뢰인은 영업장에 동성애자들이 성관계를 할 수 있게끔 콘돔 및 젤을 비치 해두고, 성관계 이후에는 방을 청소하기도 하는 등, 사실상 성관계를 할 수 있는 장소를 마련해두었습니다.
의뢰인은 이미 본 영업장의 같은 혐의로 인하여 벌금형의 전과가 있는 상황이어서, 가중처벌이 우려되는 상황이었습니다.
변호인은 사건을 선임한 후, 의뢰인의 영업장의 칸막이 설치 유무, 예약의 방식, 회원제 유무등을 철저히 알아본 뒤, 검찰에 의뢰인의 혐의 없음을 집요하게 설득을 하였습니다.
검찰도 의뢰인이 풍속규제법 상의 음란행위를 알선하거나 제공하였다고는 볼 수 없다고 판단하였고, 이에 의뢰인에게 무혐의 처분을 내렸습니다.
의뢰인은 적절한 시기에 본 법률사무소를 방문하였고, 변호인의 도움 하에 적극적으로 혐의 없음을 결백함을 밝히게 되었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.