직권남용불송치 | 증거 부족 쟁점에서 혐의없음으로 방어한 사례
의뢰인은 직권남용권리행사방해 관련 혐의로 고소되어 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다는 점을 중심으로 대응했고, 수사기관은 혐의없음으로 불송치 결정을 했습니다.
형사 / 기타형사
의뢰인은 2018. 2.경 피고인으로부터 수차례 맥주병으로 가격을 당하여 전치 6주 상당의 상해를 입었고, 이에 피고인은 살인미수 혐의로 구속기소 되었습니다.
피고인은 살인의 고의가 없었고, 상해의 고의만 있었다고 주장하고 있는 상황이었습니다.
의뢰인은 변호인과 상담을 하고 곧바로 변호인을 선임하였습니다. 이후 변호인은 변호인의견서 제출, 법정출석을 통해 피고인에게 명백한 살인의 고의가 있었음을 강조하였습니다.
그 결과 재판부에서는 피고인에게 징역 6년을 선고하였습니다.
진지한 반성 없이 상해의 고의만 있었다고 주장하는 피고인의 주장을 배척하고 살인미수의 죄책을 지울 수 있었다는 점에서 큰 의의가 있는 사건이었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.