직권남용불송치 | 증거 부족 쟁점에서 혐의없음으로 방어한 사례
의뢰인은 직권남용권리행사방해 관련 혐의로 고소되어 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다는 점을 중심으로 대응했고, 수사기관은 혐의없음으로 불송치 결정을 했습니다.
형사 / 기타형사
피고소인은 2019. 봄경 연인관계였던 상대방으로부터 폭행을 당하였습니다.
사람의 신체에 대하여 폭행을 가한 자는 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해질 수 있습니다(형법 제260조 제1항). 의뢰인은 연인으로부터 폭행을 당하였음에도 불구하고 가해자가 여성이라는 이유로 위 폭행이 경시화된다는 사실에 억울하고도 분개하는 마음으로 법무법인 YK를 방문하였습니다.
변호인은 사건 전후의 상황 및 폭행 당시의 정황 등 사건의 경위에 대하여 자세히 살펴본 후, 피고소인이 비록 여성일지라도 폭행죄가 충분히 성립할 수 있음을 설명하였고, 의뢰인과 함께 조사에 참여하여 의뢰인이 입은 피해 사실을 자세히 진술할 수 있도록 조력하였습니다.
위와 같은 변호인의 충실한 조력과 변론을 통하여, 피고소인을 폭행죄로 약식 기소시킬 수 있었습니다.
비록 여성이라 할지라도 남성을 폭행하는 경우 폭행죄가 성립할 수 있음을 확인할 수 있었으며, 피고소인이 형사 처벌을 받음에 따라 고소인의 억울함도 해소될 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.