직권남용불송치 | 증거 부족 쟁점에서 혐의없음으로 방어한 사례
의뢰인은 직권남용권리행사방해 관련 혐의로 고소되어 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다는 점을 중심으로 대응했고, 수사기관은 혐의없음으로 불송치 결정을 했습니다.
형사 / 기타형사
의뢰인은 고가의 지갑을 절취한 혐의로 경찰조사를 받게 되어 본 법무법인을 방문하였습니다.
수사기관에서 CCTV 등 증거를 확보하였고, 의뢰인은 획득한 지갑을 재차 분실하였다고 주장하였으며, 해당 지갑이 고가의 물건이었기에 처벌을 피하기 어려운 상황이었습니다.
변호인은 의뢰인과 상담을 하고 곧바로 선임한 후, 피해자와 합의를 이루었고 사안이 경미한 점, 불법영득의사가 있었다고 단정하기는 어려운 점, 동종 전과가 없는 점 등을 주장하였습니다.
이러한 변호인의 충실한 조력의 결과 검찰에서도 의뢰인에 대하여 기소유예 처분을 내렸습니다.
의뢰인은 경찰 조사과정에서 진술을 번복하는 등 처벌을 피하기 어려운 상황이었으나 전문적인 형사 변호사들의 도움을 받아 검찰단계에서 기소유예 처분을 받을 수 있었고 형사처벌 위험에서 벗어날 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.