직권남용불송치 | 증거 부족 쟁점에서 혐의없음으로 방어한 사례
의뢰인은 직권남용권리행사방해 관련 혐의로 고소되어 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다는 점을 중심으로 대응했고, 수사기관은 혐의없음으로 불송치 결정을 했습니다.
형사 / 기타형사
검찰은 「의뢰인들은 중국국적의 조선족으로 피해자에게 각자 위험한 물건인 골프채를 휘둘러 폭행하였다」는 혐의로 법원에 기소하였습니다.
본 사건은 의뢰인의 국적이 조선족이라는 이유로 자칫 중한 형이 선고될 수도 있는 사건이었습니다.
변호인은 적극적으로 법정에서 변론을 하였고, 피해자와의 합의를 적극적으로 주선하여 성사시켰고, 피고인들에 대한 보석신청을 법원에 하였습니다.
위와 같은 보석신청을 법원이 인용하였습니다.
외국인 특히 조선족 범죄에 대해 엄격한 잣대를 적용하는 법원임에도, 변호인이 적극적으로 변론한 점, 변호인이 합의를 성사시킨 점 등을 이유로 피고인들에 대한 보석을 인용하여 주었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.