직권남용불송치 | 증거 부족 쟁점에서 혐의없음으로 방어한 사례
의뢰인은 직권남용권리행사방해 관련 혐의로 고소되어 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사은 혐의를 인정할 만한 증거가 충분하지 않다는 점을 중심으로 대응했고, 수사기관은 혐의없음으로 불송치 결정을 했습니다.
형사 / 기타형사
검사는 「의뢰인이 지하철에서 피해자의 성기를 더듬는 방법으로 피해자를 추행하였다 」는 혐의로 공소를 제기하였습니다.
본 사건은 의뢰인과 피해자 간의 신체접촉이 있었던 것은 사실이지만 의뢰인이 어떠한 고의를 가지고 한 것이 아니라는 점이 쟁점이 되었던 사건이었습니다.
변호인은 적극적으로 의뢰인의 진술을 탄핵하고 당시 상황이 의뢰인이 피해자를 추행할 상황이 아니었음을 변론하였습니다.
이에 법원은 의뢰인에 대해 무죄를 선고하였습니다.
본 처분은 의뢰인에게 내심의 의사인 강제추행의 고의가 없었음을 다양한 정황을 통하여 증명한 사건으로 매우 어려운 사실을 증명해 낸데 의의가 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.