공시송달 이혼승소 | 상대방 소재 불명 상황에서 혼인관계 파탄 사유를 소명
상대방의 소재를 알 수 없어 통상적인 방법으로 이혼소송 서류를 전달하기 어려운 상황에서, 의뢰인은 혼인관계가 회복되기 어려울 정도로 파탄되었다고 판단해 이혼을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 공시송달 절차를 진행하며 혼인관계 파탄 사유를 구체적으로 소명했고, 법원으로부터 이혼 청구를 전부 인용하는 판결을 받았습니다.
이혼 / 이혼
피고의뢰인은 원고로부터 상간 손해배상 소장을 받았으나 억울함을 호소하며, 가사 변호사의 조력을 구하셨습니다. 법무법인 YK 원주 분사무소는 피고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.
1. 원고 측은 송금 내역, 통화 사실 확인서 등 증거를 다수 제출 2. 원고 측은 의뢰인과 배우자의 관계에 대해 5년 이상 지난 후 문제를 제기한 상황
법무법인 YK 원주 분사무소 가사 변호사는 송금 내역이 단순 채권채무 관계임을 입증할 증거를 확보했습니다. 또한 원고 측에서 수집한 증거 중 일부는 취득 경위·내용 불분명성을 지적해 증거능력 자체를 탄핵했습니다. 또한 민법 제766조 손해배상청구권 단기소멸시효로 인한 항변을 제출했으며, 원고 주장에 반하는 사실 확인서·진술서를 확보해 ‘친구 관계 이상 아님’을 부각했습니다.
법무법인 YK 원주 분사무소 가사 변호사의 조력으로 손해배상(이혼)의 판결은 아래와 같이 성립했습니다. 원고가 제출한 증거만으로 피고와 배우자의 부정행위를 인정하기 부족하고 달리 이를 인정할 증거가 없다. 이에 원고 청구를 전부 기각하고 소송 비용 또한 원고가 부담한다.
의뢰인은 친구 및 채무 관계로 지낸 사이에서 억울하게 상간자로 몰렸습니다. 하지만 법무법인 YK 원주 분사무소의 조력으로 원고 측 증거를 다수 탄핵하고 소멸시효 항변을 통해 증거 판단에 신뢰성을 부여할 수 있었습니다. 이에 사회적·경제적 부담을 해소하고 일상으로 되돌아갈 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.