공시송달 이혼승소 | 상대방 소재 불명 상황에서 혼인관계 파탄 사유를 소명
상대방의 소재를 알 수 없어 통상적인 방법으로 이혼소송 서류를 전달하기 어려운 상황에서, 의뢰인은 혼인관계가 회복되기 어려울 정도로 파탄되었다고 판단해 이혼을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 공시송달 절차를 진행하며 혼인관계 파탄 사유를 구체적으로 소명했고, 법원으로부터 이혼 청구를 전부 인용하는 판결을 받았습니다.
이혼 / 이혼
원고의뢰인은 아내의 외도 사실을 알게 된 후, 상간남들에 대한 위자료청구를 먼저 마무리하고, 아내와의 이혼 여부에 대해 고민하던 중 이혼소송 절차 전반에 대해 상담받기 위해 법무법인 YK 창원 분사무소를 찾게 되었습니다.
1. 의뢰인은 아내가 두 명의 상간남과 불륜관계에 있었다는 점을 파악하고 위자료 문제는 이미 해결한 상태였으나, 이혼 여부에 대해 마음이 갈팡질팡한 상태였습니다. 2. 아내도 의뢰인의 뜻에 따르겠다는 입장이었으나, 협의이혼 절차상 신고 지연 시 효력 상실의 문제가 우려되었습니다. 3. 이혼 여부를 유보할 수 있으면서도 확정판결의 효력을 확보할 수 있는 절차가 필요했던 사건입니다.
담당변호사는 협의이혼의 간이성과 재판상이혼의 확정력 모두를 갖춘 ‘화해권고결정에 따른 이혼 절차’를 제안하였습니다. 양 당사자의 의사가 일치하였기에 재판부에 이혼에 대한 합의가 이루어졌음을 명확히 밝히고, 화해권고결정을 요청하는 의견서 및 서명날인된 합의서를 제출하여 신속한 종결을 도모하였습니다. 그 결과 일반적인 재판상이혼보다 훨씬 빠르게 사건이 마무리되었습니다.
법무법인 YK 이혼 변호사의 조력으로, 재판부는 양 당사자 간 이혼 합의가 명확한 점을 근거로 하여 화해권고결정을 내렸고, 이에 대한 이의신청이 없어 확정되었습니다. 이에 따라 의뢰인은 확정판결과 동일한 효력을 가지는 이혼 결정을 신속히 얻을 수 있었습니다.
본 사건은 이혼 여부에 대한 의뢰인의 유보적인 의사와 재판상의 이혼 확정효력을 모두 충족시킬 수 있는 절차 전략을 제시한 사례입니다. 특히, 협의이혼의 간단함과 재판상이혼의 효력을 절충한 ‘화해권고결정’을 통해 사건을 효율적으로 종결한 점이 돋보입니다. 이는 법무법인 YK가 단순한 절차 대행을 넘어, 의뢰인의 상황과 심리를 모두 고려하여 최적의 방식을 설계하고 집행하는 데 강점을 갖고 있음을 보여주는 사례라 할 수 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.