성범죄 불송치 | 고소 내용의 신빙성 다툼과 사실관계 불일치 소명
의뢰인은 성범죄 혐의로 고소되어 경찰 조사를 받게 되자, 고소 내용의 신빙성과 당시 사실관계를 다투기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 받았습니다. YK 담당 변호사는 진술 사이의 불일치와 객관적 정황을 바탕으로 혐의가 성립하기 어렵다는 점을 소명했고, 경찰은 증거 부족을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 술에 취해 지나가던 여성의 엉덩이를 만진 혐의로 조사를 받고 있었습니다.
의뢰인은 술에 취해 당시 상황을 기억하지 못하고 있었으며, 이 사건 이전에는 어떠한 전과 도 없이 선량하게 살아온 평범한 시민이었습니다. 하지만 만약 의뢰인이 강제추행으로 처벌받게 될 경우 의뢰인에게는 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금이 부과될 수 있으며, 성범죄자로 등록되는 절박한 상황이었습니다.
변호인은 수사 초기부터 의뢰인이 술에 취해 우발적으로 이 사건에 이르게 된 점을 수사기관에 변호하였고, 피해자에게 의뢰인의 안타까운 사정을 호소하며 피해자를 설득하였습니다. 결국 의뢰인은 불기소처분(기소유예)결정을 받을 수 있었습니다.
의뢰인은 수사 초기 단계에 본 법률사무소를 방문하였습니다. 변호인은 이 사건의 사실관계를 면밀히 파악한 후 의뢰인을 조속히 해방시킬 수 있는 최적의 방안이 무엇인지 검토하였고, 수사 초기 신속하고 정확한 대응으로 수사기관과 피해자를 설득할 수 있었습니다. 결국 재판까지 가는 불상사가 없이 빠른 시일에 검찰 단계에서 불기소처분을 받아 성범죄자로 전락할 위험을 피할 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.