강간 불송치 | CCTV 분석과 진술 모순 지적으로 강제성 주장을 반박
강간 혐의로 고소된 학생 의뢰인은 당시 상황에 관한 상대방 진술과 객관적 정황이 엇갈리는 가운데 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 CCTV 영상과 관련 자료를 확보해 진술의 모순을 구체적으로 설명했고, 경찰은 강제성이 인정되기 어렵다고 보아 증거 불충분으로 불송치 결정을 내렸습니다.
성범죄 / 기타성범죄
의뢰인은 술에 취해 난동을 피우고 술집 종업원에 상해를 입힌 혐의로 1심에서 징역 6월을 선고받고, 구속되어 수감 중이었습니다.
의뢰인은 피고인의 방어권 및 변호인의 조력을 충분히 보장받지 못한 상태로 징역 6월이라는 중형을 선고받고 수감되었습니다.
변호인의 의뢰인의 수사기록 및 공판기록을 살펴보았습니다. 의뢰인이 범한 죄는 비교적 가벼운 경범죄였음에도 1심 재판 당시 피고인이 자신의 입장을 변호할 기회가 주어지지 않아 중한 형이 선고된 사안이었습니다. 변호인은 피고인이 1심 재판 당시 피고인의 방어권 및 변호인의 조력을 충분히 보장받지 못한 상태로 재판이 진행되어 과중한 형이 선고되었다는 점, 피고인이 범한 죄는 실질적으로 폭행에 가까운 점, 피고인이 충분히 반성하고 있는 점 등을 피력하며 재판부를 설득하였고, 피고인에 대한 보석을 허가받았습니다. 더 나아가 항소심 재판부는 변호인의 주장을 받아들여 피고인에게 집행유예를 선고하였습니다.
변호인은 심층적인 구속 피고인 접견을 통해 사건의 실체를 정확히 파악하였고, 신속하고 적극적으로 유리한 증거를 수집하여 재판부를 설득할 수 있었습니다. 형사전문변호인의 빠르고 정확한 대응이 피고인의 보석 및 집행유예를 이끌어 낸 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.