교통사고치사 혐의없음 | 야간 도로 사고의 예견 가능성과 인과관계 소명
회사원 피의자 의뢰인은 야간 도로를 운전하던 중 도로에 쓰러져 있던 보행자를 역과해 교통사고치사 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 당시 도로의 조도와 피해자의 옷 색상, 주행 속도, 선행 사고 가능성 등을 토대로 예견·회피 가능성과 사망 결과의 인과관계를 다투었고, 검찰의 혐의없음 처분을 받았습니다.
불기소
자세히 보기
교통사고 / 교통사고
도로교통법(음주운전/재범)
YK 교통사고 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 봄경 술에 취한 상태로 자신의 자동차를 운전하였다는 범죄사실로 재판을 받게 되었습니다.
교통사고 사건의 특징
의뢰인은 이미 두 차례의 음주운전 전과가 있었고, 특히 본 사건의 경우 혈중알코올농도가 0.2퍼센트에 가까운 만취상태에서 또다시 음주운전을 한 점에서 그 죄질이 좋지 않다고 판단될 가능성이 높아 무거운 처벌이 예상되었습니다.
YK 교통사고 변호사의 조력 내용
변호인은 의뢰인과 상담하고 곧바로 사건을 선임한 후, 의뢰인이 주장할 수 있는 정상참작사유에 대한 검토에 나아갔습니다. 변호인은 의뢰인이 음주운전을 한 당시의 상황에 비추어 보았을 때 도로교통상 위험의 정도가 상대적으로 높다고 말할 수 없는 상황이었으며, 그 외에 다양한 사건 경험을 통해 축적된 양형사유들을 적절히 제시하며 의뢰인이 최대한의 선처를 받을 수 있도록 조력하였습니다.
교통사고 사건의 결과
집행유예
이와 같은 변호인의 적극적인 조력의 결과 법원은 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에게 집행유예의 판결을 선고하였고, 의뢰인은 구속의 위기에서 벗어나게 되었습니다.
교통사고 사건 결과의 의의
그간 성실히 살아왔던 의뢰인은 본 사건과 같은 순간적인 크나큰 잘못으로 무거운 처벌을 받을 위기에 놓여 있었으나, 다행히 적절한 시기에 변호인의 조력을 받아 결국에는 집행유예의 판결을 선고받음으로써 구속의 위기에서 벗어날 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.
연관 업무사례
교통사고처리특례법위반(치상) 기소유예 | 피해자 합의와 처벌불원 소명
횡단보도 인근에서 보행자와 충돌해 상해를 입힌 의뢰인은 교통사고처리특례법위반 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자와의 합의, 처벌을 원하지 않는 의사, 초범인 점과 반성 태도를 적극적으로 소명했고, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.
기소유예
자세히 보기
신호위반치상불송치 | 피해자와 신속히 합의하고 영상 자료로 신체 기능 장애 부재 소명
신호위반 교통사고 후 상대방이 상해를 주장하면서, 회사원 의뢰인은 교통사고처리특례법 위반(치상) 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자와 신속히 합의하고 CCTV 영상 등 자료를 바탕으로 신체 기능 장애가 발생하지 않았음을 소명하여, 불송치 결정을 받았습니다.
불송치
자세히 보기
사망사고 치사 무죄 | 역주행·진로변경에 회피가능성 다툼 입증
의뢰인은 원동기장치자전거를 운전하던 중 역주행하던 자전거와 충돌해 피해자가 사망하면서 교통사고처리특례법위반(치사) 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 사고 분석을 통해 위험을 인지한 뒤 충돌까지 약 0.9초밖에 지나지 않아 회피 가능성이 없었다는 점을 다투었고, 치사 혐의에 대해 무죄를 받았습니다.
무죄
자세히 보기
