교통사고치사 혐의없음 | 야간 도로 사고의 예견 가능성과 인과관계 소명
회사원 피의자 의뢰인은 야간 도로를 운전하던 중 도로에 쓰러져 있던 보행자를 역과해 교통사고치사 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 당시 도로의 조도와 피해자의 옷 색상, 주행 속도, 선행 사고 가능성 등을 토대로 예견·회피 가능성과 사망 결과의 인과관계를 다투었고, 검찰의 혐의없음 처분을 받았습니다.
불기소
자세히 보기
교통사고 / 교통사고
도로교통법위반(음주운전)
YK 교통사고 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 지인과 저녁 식사 중 소주 반 병 정도를 마신 뒤 자동차를 운전하여 귀가하다가, '혈중알코올농도 0.112%의 상태에서 약 4km 가량을 음주 운전하였다'는 내용으로 경찰에 단속 되었습니다.
교통사고 사건의 특징
의뢰인은 경찰에 단속될 당시 혈중알코올농도 수치가 0.112%로, 음주의 정도가 상당한 상태여서 중형이 예상되는 상황이었습니다. 특히 의뢰인에게는 이전에 받은 교통 관련 벌금 전과가 있어 문제가 되었습니다.
YK 교통사고 변호사의 조력 내용
변호인은 혐의를 부인할 사건이 아니라고 판단하여, 의뢰인이 경찰 조사에 적극 협조하도록 하였습니다. 그리고 재판 등에 있어서도 의뢰인의 딱한 사정 및 기타 양형 사유를 최대한 반영하여 의뢰인이 선처를 받을 수 있도록 조력하였습니다.
교통사고 사건의 결과
음주
벌금 600만원 선고
교통사고 사건 결과의 의의
의뢰인에게는 기존 교통 관련 벌금 전과가 있었고, 단속 당시 혈중알코올농도 수치 또한 상당한 상태여서 중형의 선고가 우려되는 상황이었습니다. 그러나, 의뢰인은 변호인의 적절한 조력을 받아 수사에 적극 협조하였고, 구체적인 참작 사유를 변론하여 최대한의 선처를 받을 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.
연관 업무사례
교통사고처리특례법위반(치상) 기소유예 | 피해자 합의와 처벌불원 소명
횡단보도 인근에서 보행자와 충돌해 상해를 입힌 의뢰인은 교통사고처리특례법위반 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자와의 합의, 처벌을 원하지 않는 의사, 초범인 점과 반성 태도를 적극적으로 소명했고, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.
기소유예
자세히 보기
신호위반치상불송치 | 피해자와 신속히 합의하고 영상 자료로 신체 기능 장애 부재 소명
신호위반 교통사고 후 상대방이 상해를 주장하면서, 회사원 의뢰인은 교통사고처리특례법 위반(치상) 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자와 신속히 합의하고 CCTV 영상 등 자료를 바탕으로 신체 기능 장애가 발생하지 않았음을 소명하여, 불송치 결정을 받았습니다.
불송치
자세히 보기
사망사고 치사 무죄 | 역주행·진로변경에 회피가능성 다툼 입증
의뢰인은 원동기장치자전거를 운전하던 중 역주행하던 자전거와 충돌해 피해자가 사망하면서 교통사고처리특례법위반(치사) 혐의를 받았습니다. YK 담당 변호사는 사고 분석을 통해 위험을 인지한 뒤 충돌까지 약 0.9초밖에 지나지 않아 회피 가능성이 없었다는 점을 다투었고, 치사 혐의에 대해 무죄를 받았습니다.
무죄
자세히 보기
