Logo

업무분야

YK는 469인의 분야별 구성원과 함께 합니다.

    ‘지식재산권' 에 대한 총 6건의
    검색 결과가 있습니다.

    지식재산권 / 기타지식재산권

    기타지식재산권

    기타지식재산권은 특허·상표·저작권 이외에도 법적으로 보호받는 다양한 창작물 또는 산업 재산권을 포괄하는 개념입니다. 대표적으로 실용신안권, 디자인권, 반도체집적회로 배치설계권, 식물신품종보호권, 라이선스 계약상 권리 등이 포함되며, 대부분 특허청을 통해 출원·등록 후 보호가 이루어지므로 등록요건, 존속기간, 권리범위 해석이 쟁점이 됩니다. 대법원은 "특허권자는 그 특허권에 대하여 타인에게 통상실시권을 허락할 수 있다. 이때 특허권자가 실시권자에 대하여 그 실시권자 외의 제3자에게 통상실시권을 허락하지 않을 부작위 의무를 부담하는 경우 그 실시권자는 독점적 통상실시권을 가진다고 볼 수 있다. 이러한 법리는 실용신안권, 디자인권, 상표권 등에 대하여도 동일하게 적용된다(대법원 2024. 10. 25. 선고 2023다280358 판결)."라고 판시하고 있습니다. 특히 디자인권 및 실용신안권은 일반 소비재나 산업재 제품의 외형·구성과 밀접하게 연결되어 있으며, 해외 수출 과정에서의 권리 침해 주장 및 역공격(역소송) 사안도 자주 발생하는 분야입니다.

    지식재산권 / 상표

    상표

    상표는 상품 또는 서비스의 출처를 표시하기 위해 사용하는 표지로서, 등록을 통해 독점적 사용권을 가지게 됩니다. 상표권은 등록 이후 동일·유사한 상표 사용에 대해 침해금지청구 및 손해배상청구를 할 수 있게 하며, 반대로 권리 없이 유사한 표지를 사용한 경우 형사처벌 및 민사소송 대상이 될 수 있습니다. 대법원은 "상표권이 양수인에게 이전되기 위해서는 상표권자와 양수인 사이에 상표권을 이전할 것을 목적으로 하는 합의와 상표법 제96조 제1항 제1호에 따른 등록이 있어야 한다. 한편 상표법 제230조는 상표권 또는 전용사용권의 침해행위를 한 자를 처벌하도록 규정하고 있는바, 상표권자 이외의 제3자는 정당한 권원 없이 상표권의 효력범위에 속하는 행위를 해서는 안 되고, 이를 위반하는 행위는 상표권의 침해행위에 해당한다(대법원 2024. 11. 14. 선고 2023도11044 판결)."라고 판시하고 있습니다. 상표 분쟁은 상품의 유사성, 상표의 인지도, 실제 사용 여부, 등록 절차상 하자 등이 주요 쟁점이 되며, 특히 브랜드 가치와 시장 혼동 가능성이 핵심적인 판단 기준이 됩니다.

    지식재산권 / 저작권

    저작권

    저작권은 인간의 창작 활동에 의해 표현된 문학, 음악, 미술, 사진, 영화, 컴퓨터프로그램 등 다양한 창작물에 대해 부여되는 권리입니다. 등록 없이도 창작과 동시에 보호되며, 저작권 침해 시 형사처벌, 손해배상청구, 게시중단 가처분 등 다양한 법적 구제수단이 인정됩니다. 대법원은 "저작권법 제136조 제2항 제1호는 저작인격권 또는 실연자의 인격권을 침해하여 저작자 또는 실연자의 명예를 훼손한 사람을 처벌하도록 규정하고 있다. 위 규정에서 정한 저작권법 위반죄는 저작인격권 또는 실연자의 인격권과 함께 저작자 또는 실연자의 명예를 보호하려는 데 그 목적이 있다. 여기서 저작자 또는 실연자의 명예란 저작자 또는 실연자가 그 품성·덕행·명성·신용 등의 인격적 가치에 관하여 사회로부터 받는 객관적 평가, 즉 사회적 명예를 가리킨다. 본죄는 저작인격권 또는 실연자의 인격권을 침해하는 행위를 통해서 저작자 또는 실연자의 사회적 가치나 평가가 침해될 위험이 있으면 성립하고, 현실적인 침해의 결과가 발생하거나 구체적·현실적으로 침해될 위험이 발생하여야 하는 것은 아니다. 다만 저작인격권 또는 실연자의 인격권을 침해하는 행위가 있었다는 사정만으로 바로 저작자 또는 실연자의 사회적 가치나 평가가 침해될 위험이 있다고 볼 수는 없다. 저작인격권 또는 실연자의 인격권을 침해하는 행위가 저작자 또는 실연자의 사회적 가치나 평가를 침해할 위험이 있는지는 저작자 또는 실연자의 주관적 감정이나 기분 등 명예감정을 침해할 만한 행위인지를 기준으로 판단할 것이 아니라, 침해행위에 이르게 된 경위, 침해행위의 내용과 방식, 침해의 정도, 저작자 또는 실연자의 저작물 또는 실연과 관련된 활동 내역 등 객관적인 제반 사정에 비추어 저작자 또는 실연자의 사회적 명예를 침해할 만한 행위인지를 기준으로 신중하게 판단하여야 한다(대법원 2023. 11. 30. 선고 2020도10180 판결)."라고 판시하고 있습니다. 최근에는 SNS 콘텐츠, 유튜브 영상, 웹툰, 강의자료 등 디지털 콘텐츠를 둘러싼 분쟁이 증가하고 있으며, 복제·배포·전송·공중송신 등 실질적인 이용 행위가 중심 쟁점이 됩니다.

    지식재산권

    지식재산권

    지식재산권은 기업과 개인의 핵심 자산으로서, 선제적 보호와 분쟁 대응이 무엇보다 중요합니다. 법무법인 YK 지식재산권 파트는 변리사 자격을 보유한 변호사들과 지식재산권(IP) 전문 변호사들이 중심이 되어, 특허, 상표, 디자인, 저작권, 부정경쟁방지 등 다양한 분야를 포괄하는 맞춤형 솔루션을 제공합니다. 출원, 등록, 라이선스 계약 체결, 침해소송 대응에 이르기까지 전 과정을 통합적으로 지원하며, 지식재산권 보호와 사업 경쟁력 강화에 기여하고 있습니다.

    지식재산권 / 지식재산권

    지식재산권

    지식재산권이란 사람의 창조적 활동이나 기업의 영업상 신용에 의해 발생하는 무형의 재산적 권리를 말하며, 특허권, 실용신안권, 디자인권, 상표권, 저작권, 영업비밀 등이 그 대상입니다. 지식재산권은 등록 여부와 관계없이 법적 보호가 가능하며, 무단 사용 또는 모방 행위가 발생하면 침해금지청구, 손해배상, 형사고소 등의 대응이 가능합니다. 최근에는 SNS 콘텐츠, 브랜드 로고, 앱 UI 디자인 등 디지털 환경에서의 침해 사례가 급증하고 있으며, 권리자의 사전 대응, 사용자의 인식 부족, 유사 상표·유사 표현에 대한 혼동 가능성 등이 분쟁의 핵심 쟁점이 되는 경우가 많습니다.

    지식재산권 / 특허

    특허

    특허는 새로운 발명에 대해 일정 기간 독점적 권리를 부여하는 제도로, 산업재산권의 핵심 영역입니다. 등록을 통해 권리를 확보한 후에는 침해자에 대한 민사·형사적 대응이 가능하며, 반대로 타인의 권리를 침해한 경우 손해배상 또는 처벌을 받을 수 있습니다. 대법원은 "특허발명의 보호범위는 청구범위에 적혀 있는 사항에 의하여 정하여지고 발명의 설명이나 도면 등에 의하여 보호범위를 제한하거나 확장하는 것은 원칙적으로 허용되지 않는다. 하지만 청구범위에 적혀 있는 사항은 발명의 설명이나 도면 등을 참작하여야 기술적인 의미를 정확하게 이해할 수 있으므로, 청구범위에 적혀 있는 사항의 해석은 문언의 일반적인 의미 내용을 기초로 하면서도 발명의 설명이나 도면 등을 참작하여 문언에 의하여 표현하고자 하는 기술적 의의를 고찰한 다음 객관적·합리적으로 하여야 한다(대법원 2015. 5. 14. 선고 2014후2788 판결 등 참조)."라고 판시하고 있습니다. 특허 관련 분쟁은 등록 여부 외에도 선출원주의, 진보성, 신규성, 실시 여부, 권리범위 해석 등이 쟁점이 되며, 기술 내용을 정확히 이해하고 법적으로 해석하는 작업이 병행되어야 하므로 법률과 기술의 복합적 이해가 필수적입니다.

    1

    더 궁금한 점이 있으신가요?

    빠른상담빠른상담
    카톡상담카톡상담