[법률 칼럼] 프랜차이즈 비용 구조 분쟁, 부당이득 반환 법리로 접근해야

2026.03.31. PPSS에 법무법인 YK 차액가맹금 관련 기사가 게재되었습니다.

차액가맹금 소송을 대리한 법무법인 YK 강남 주사무소는 "부당이득 반환이 문제 되는 경우 이익의 존재, 법률상 원인의 유무, 사전 고지 및 합의 여부가 핵심 쟁점으로 작용한다"고 설명한다. 단순히 거래가 계속되었다는 사정만으로 해당 구조가 정당화되는 것은 아니며, 계약 단계에서의 구체적인 정보 제공과 이에 대한 인식 가능성이 중요하게 고려된다는 것이다.

만약 차액가맹금 등 부당한 이득이 의심된다면 계약서 조항뿐 아니라 정보공개서, 실제 거래 구조, 비용 산정 방식 등을 종합적으로 검토해야 한다. 특히 형식적인 계약 내용과 실제 운영 방식 사이에 차이가 있는 경우, 그 구조 자체가 부당이득으로 판단될 가능성도 배제할 수 없다.

결국 부당이득 반환 여부는 '얼마를 취득했는가'가 아니라 '그 이익이 어떤 근거로 형성되었는가'에 따라 결정된다. 프랜차이즈와 같이 구조적으로 이익이 발생하는 거래에서는 계약 체결 단계에서의 고지와 합의, 그리고 그 입증 여부가 분쟁 결과를 좌우하는 핵심 요소가 될 수 있다.