의뢰인은 부정행위를 이유로 배우자로부터 이혼과 위자료 청구 소송을 당했으며, 두 자녀의 친권과 양육권 확보가 중요한 상황에 놓이게 되었습니다.
YK 담당 변호사는 의뢰인의 친권자·양육자 지정과 양육비 청구에 대응했으며, 의뢰인은 두 자녀의 친권자·양육자로 지정받고 자녀 1인당 월 약 100만원의 양육비를 지급받는 결과를 거두었습니다.
| 사건 유형 | 이혼소송 |
|---|---|
| 쟁점 | 두 자녀의 친권자·양육자 지정, 자녀 양육비 분담, 재산분할 비율, 반소 이혼 및 손해배상 청구 |
| 결과 | 일부승소 |
| 대응 포인트 | 혼인 파탄 책임과 양육 문제를 구분하고 자녀 복리 중심의 친권·양육권 및 양육비 확보 추진 |
이혼소송에서 두 자녀의 양육권이 쟁점이 된 경위
의뢰인은 배우자와 혼인생활을 하며 두 자녀를 두었습니다.
이후 의뢰인의 부정행위가 드러나면서 배우자로부터 이혼과 위자료를 청구받아 소송의 피고가 되었습니다.
부정행위가 드러난 당일, 배우자의 폭행으로 상해를 입은 의뢰인은 두 자녀를 데리고 집을 나와 별거를 시작했습니다.
이혼소송에서는 혼인 파탄의 책임과 금전 문제뿐 아니라, 앞으로 누가 자녀들을 양육할지도 정해야 했습니다.
의뢰인은 두 자녀의 친권과 양육권을 확보하는 일을 중요하게 생각했습니다.
자녀를 양육하는 데 필요한 비용을 마련하기 위해 상대방으로부터 자녀 1인당 월 약 100만 원의 양육비를 지급받고자 했습니다.
이에 이혼소송에서 자녀 양육 문제를 함께 정리하고자 YK 담당 변호사를 찾았습니다.
이혼소송에서 유책배우자의 재산분할 판단 기준
혼인 파탄에 책임이 있어도 재산분할을 받을 수 있을까?
혼인 파탄에 주된 책임이 있는 배우자도 재산분할을 받을 수 있습니다. 재산분할은 잘못을 이유로 재산을 빼앗는 제도가 아니라, 혼인 중 함께 형성한 재산을 각자의 기여에 따라 나누는 제도이기 때문입니다.
위자료와 재산분할은 판단 목적이 다릅니다. 위자료는 혼인 파탄으로 발생한 정신적 손해를 배상하는 문제입니다. 반면 재산분할에서는 부부가 재산을 형성하는 데 얼마나 기여했는지를 살핍니다. 부정행위의 책임이 인정된다는 이유만으로 재산분할 청구권까지 사라지는 것은 아닙니다.
이 사건에서도 법원은 의뢰인에게 혼인 파탄의 주된 책임이 있다고 판단했습니다. 다만 재산분할은 별도로 심리해 의뢰인의 재산 형성 기여도를 인정했습니다.
재산 형성 기여도는 재산분할에 어떻게 반영될까?
재산분할에서는 먼저 나눌 재산의 범위를 정하고, 각자의 기여도를 반영해 분할 비율과 지급액을 산정합니다. 혼인 파탄의 책임과 재산 형성 기여도는 구분해서 살펴야 합니다.
이 사건에서 법원은 재판에서 주장과 증거 제출을 마친 날인 ‘변론종결일’을 원칙적인 재산 산정 기준으로 삼았습니다. 다만 소비하거나 숨기기 쉬운 금전 등은 별거일을 기준으로 산정했습니다. 재산의 성격에 따라 어느 시점의 보유 내역을 살필지가 달라진 것입니다.
법원은 상대방의 기여도를 60%, 의뢰인의 기여도를 40%로 정했습니다. 이에 따라 상대방이 의뢰인에게 재산분할금 9,035만 원을 지급하도록 판단했습니다. 이처럼 재산분할에서는 혼인 파탄의 잘못만을 따지기보다, 분할 대상 재산과 그 형성에 기여한 정도를 구체적으로 살피는 것이 중요합니다.
이혼소송 친권·양육권 확보와 양육비 인용을 위한 YK 담당 변호사의 조력
친권·양육자 지정을 위한 자녀 복리 중심 주장
YK 담당 변호사는 의뢰인이 별거를 시작하며 두 자녀를 데리고 나온 사정과 친권자·양육자 지정 요청을 연결해, 자녀들의 복리를 중심으로 양육 쟁점을 다뤘습니다. 혼인 파탄의 주된 책임이 의뢰인에게 있다는 문제와 앞으로 누가 자녀를 양육할지는 구분했습니다. 이는 부정행위 책임만으로 양육 적합성까지 불리하게 판단하지 않고, 자녀에게 이익이 되는 양육 방향을 살피도록 하기 위한 것이었습니다.
양육비 지급 필요성과 청구 근거 정리
YK 담당 변호사는 의뢰인을 두 자녀의 친권자·양육자로 지정해 달라는 요청과 함께, 상대방에게 자녀 1인당 월 약 100만 원의 양육비를 청구했습니다. 의뢰인이 자녀를 양육하더라도 상대방 역시 부모로서 양육비를 분담해야 한다는 점을 중심으로 지급 필요성을 주장했습니다. 이는 부부 사이의 잘못을 따지는 위자료 문제와 자녀를 위한 양육비 부담을 구분하기 위한 조력이었습니다.
이혼소송 사건 결과 : 일부승소
법원은 의뢰인을 두 자녀의 친권자·양육자로 지정했습니다.
① 의뢰인이 별거를 시작하면서 두 자녀를 데리고 나온 점
② 의뢰인이 두 자녀의 친권자·양육자 지정과 양육비 지급을 청구한 점
그 결과 이혼소송은 일부승소로 마무리됐습니다. 상대방은 각 자녀가 성년이 되기 전날까지 자녀 1인당 월 약 100만원의 양육비를 지급하도록 했습니다. 이번 사건은 의뢰인이 중요하게 생각했던 두 자녀의 친권·양육권과 희망한 금액의 양육비를 확보했다는 데 의미가 있습니다.
혼인 파탄의 책임을 둘러싼 다툼 속에서도 자녀와 함께 살아갈 기반을 마련한 것처럼, 양육권과 양육비가 걱정된다면 현재 상황에서 가능한 대응을 살펴보세요.
빠른 상담 신청하기
