의뢰인은 과거 두 차례 음주운전으로 벌금형을 받은 뒤 다시 혈중알코올농도 수치 0.044% 상태에서 약 1km를 운전해 재판을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사가 의뢰인의 형사재판을 맡았으며, 법원은 의뢰인이 범행을 인정한 점과 여러 양형 사정을 참작해 집행유예를 선고했습니다.
| 사건 유형 | 음주운전 |
|---|---|
| 쟁점 | 두 차례 음주운전 처벌 이력, 범행 인정 태도의 양형 참작, 혈중알코올농도와 운전 거리 |
| 결과 | 집행유예 |
| 대응 포인트 | 범행 인정 태도와 운전 당시 구체적 사정을 중심으로 유리한 양형 요소 소명 |
두 차례 벌금형 이후 다시 음주운전으로 기소된 의뢰인
의뢰인은 과거 두 차례 음주운전으로 벌금형을 받은 이력이 있었습니다.
이후 다시 혈중알코올농도 수치 0.044% 상태에서 약 1km를 운전한 혐의로 기소되어 재판을 받게 되었습니다.
이번 재판에서는 음주운전이 반복되었다는 점이 중요한 판단 요소가 될 수 있었습니다.
의뢰인은 과거 처벌 이력과 이번 사건의 경위를 바탕으로 재판을 준비하고자 YK 담당 변호사에게 재판 대응을 맡겼습니다.

음주운전 재범 처벌 수위와 양형요소
처벌 수위와 적용 법령
도로교통법 제44조는 술에 취한 상태에서의 운전을 금지합니다. 음주운전으로 벌금 이상의 형을 받고 그 형이 확정된 날부터 10년 안에 다시 음주운전을 하면 재범 가중처벌 대상이 됩니다. 이때는 도로교통법 제148조의2 제1항이 적용됩니다.
| 재범 혈중알코올농도 수치 | 처벌수위 |
|---|---|
| 혈중알코올농도 수치 0.2% 이상 | 2년 이상 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금 |
| 혈중알코올농도 수치 0.03% 이상 0.2% 미만 | 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금 |
이 사건의 혈중알코올농도 수치는 0.044%였습니다. 과거 음주운전 처벌이 확정된 날부터 10년 안에 다시 음주운전을 한 경우라면 위 조항 중 0.03% 이상 0.2% 미만 구간을 정한 제3호가 적용됩니다. 혈중알코올농도 수치뿐 아니라 과거 처벌 이력과 확정 시점도 적용 법률을 가르는 핵심 기준입니다.
양형기준과 감경·가중요소
양형은 법원이 구체적인 형벌의 종류와 정도를 정하는 과정입니다. 재범 사건에서는 음주운전 전력이 중요한 불리한 요소가 됩니다. 다만 재범이라는 이유만으로 형량이 일률적으로 정해지는 것은 아닙니다.
| 구분 | 감경요소 | 가중요소 |
|---|---|---|
| 운전 경위와 위험성 | 범행 동기에 특별히 참작할 사정, 도로교통상 위험이 매우 낮은 경우 | 도로교통상 위험이 매우 높은 경우 |
| 범행 후 태도와 처벌 이력 | 진지한 반성 | 음주운전 전력, 증거은폐 또는 은폐 시도 |
이러한 요소가 실제 사건에 존재하는지 살펴야 합니다. 범행을 인정하는 태도와 진지한 반성도 구별하여 판단할 필요가 있습니다.
이 사건에서 법원은 두 차례 벌금형을 받고도 다시 음주운전을 한 점을 불리하게 보았습니다. 반면 범행을 인정한 점은 유리한 사정으로 고려했습니다. 아울러 혈중알코올농도 수치, 약 1km의 운전 거리, 범행 동기와 운전 후 정황 등을 함께 살펴 형을 정했습니다.
음주운전 재범 집행유예를 위한 YK 담당 변호사의 조력
범행 인정 태도를 유리한 양형 요소로 소명
YK 담당 변호사는 두 차례 음주운전 처벌 이력이 있는 의뢰인의 형사재판을 맡았습니다. 의뢰인은 법정에서 범행을 인정했고, 법원도 이를 유리한 사정으로 받아들였습니다. 재범이라는 불리한 사정과 함께 이번 범행을 인정하는 태도도 양형 요소로 평가되었습니다.
운전 당시 상황을 개별 양형 요소로 정리
이 사건에서는 혈중알코올농도 수치 0.044%와 약 1km의 운전 거리가 개별 양형 요소로 고려되었습니다. 법원은 이 수치와 거리뿐 아니라 범행 동기, 수단과 결과, 범행 후 정황 등을 함께 고려했습니다. 과거 처벌 이력과 이번 사건의 구체적인 사정이 함께 판단되었습니다.
음주운전 사건 결과 : 집행유예
법원은 의뢰인에게 집행유예 판결을 선고했습니다.
① 의뢰인이 법정에서 이번 음주운전 범행을 인정한 점
② 운전 당시 혈중알코올농도 수치가 0.044%였고, 운전 거리가 약 1km였던 점
③ 의뢰인의 나이와 생활환경, 범행 경위와 범행 이후 정황도 함께 참작한 점
그 결과 의뢰인은 이번 음주운전 사건에서 집행유예 판결을 받았습니다. 법원은 과거 두 차례 음주운전 처벌 이력을 불리하게 보고, 범행을 인정한 태도와 여러 양형 사정을 함께 고려했습니다.
과거 음주운전 처벌 이력이 있어도 범행을 인정하고 당시 상황과 이후 정황을 살펴 재판에 대응한 사례처럼, 현재 놓인 사정과 준비할 수 있는 자료를 함께 점검해 보세요.
빠른 상담 신청하기
