상간자의 연락 회피를 고려한 상간 소송 사례

YK 민사 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 배우자의 상간자를 상대로 손해배상 청구를 위해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 춘천은 원고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

상간소송 사건의 특징

1. 원고는 배우자와 이혼조정절차를 진행하며 부정행위 사실이 명백해진 상황 2. 피고는 원고의 배우자가 기혼인 사실을 충분히 인지한 상황 3. 지속적인 연락과 만남을 이어가며 노골적인 메시지, 부정행위 정황이 다수 확인된 상황 4. 소 제기 후 피고는 연락을 회피해 정상적인 소송이 불가능한 상황

YK 민사 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 춘천 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 본 사건은 상간자인 피고의 부정행위에 따른 불법행위책임을 명확히 해야하는 사안이었습니다. 다만, 피고의 주소지가 불분명하고 연락두절 등으로 소송 지연이 우려되는 상황이었습니다. 이에 공시송달 요건을 갖추는 것이 핵심 쟁점이었습니다. 법무법인 YK는 상간행위 증거를 정리하고, 소장에 체계적으로 반영했습니다. 피고의 회피에 대비한 송달 전략을 수립해 법원이 공시송달을 신속히 허가할 수 있도록 절차적 요건을 정리했습니다. 또한 원고 배우자의 유책성, 혼인파탄 경위, 자녀 양육 책임 등을 증거로 제축하며 피고의 행위가 혼인파탄에 미친 영향을 강조했습니다.

상간소송 사건의 결과

상간소송 사건 결과의 의의

본 사건은 공시송달에 의한 피고 불출석 상태로 심리가 진행됐습니다. 피고의 회피에도 불구하고 원고는 위자료 채권을 확보할 수 있었습니다. 결국 이혼조정과 상간소송을 모두 원고가 원하는 결과로 마무리될 수 있던 사례였습니다.